Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-658/2022 ~ М-499/2022 от 21.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 мая 2022 года г. Ахтубинск Астраханской области

Суд в составе председательствующего судьи Ахтубинского районного суда Астраханской области Новак Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Каталевской С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящегося по адресу: Астраханская область г. Ахтубинск ул. Ватутина, д. 18А, гражданское дело за № 2-658/2022 по иску Барабанщиков И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань», третье лицо Акционерное общество «Газпром газораспределение Астрахань», об исключении из платежных документов задолженности за поставленный газ, о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Барабанщиков И.А. обратился в суд с требованием об исключении из платежных документов задолженности за поставленный газ, о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование своих требований, указав, что он является собственником жилого домовладения расположенного по адресу: <адрес>Б, оплачивает газ в соответствии с прибором учета, задолженности за поставленный газ не имеет. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с него задолженности за потребляемый газ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, им были представлены квитанции о внесении платы за газ. Однако во всех квитанциях на оплату за потребляемый газ указана задолженность и пени. В добровольном порядке ответчик не исключает из квитанций якобы имеющуюся задолженность, в связи, с чем его действия являются незаконными. В связи с неправомерными действиями ответчика истцу были причинены нравственные страдания. Просит суд обязать ответчика исключить из платежных документов по лицевому счету за № на имя Барабанщиков И.А. начисление задолженности за поставленный газ и пени, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

В последующем Барабанщиков И.А. изменил исковые требования, просил суд обязать ответчика произвести корректировку суммы задолженности и пени за потребленный газ по лицевому счету №, исключив сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12331,72 рублей и пени в сумме 8689,41 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. Указали, что в части взыскания компенсации морального вреда с требованием не согласны, ввиду того, что за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ была выявлена неисправность прибора учета газа, была сорвана пломба поставщика газа, о чем истец сообщил ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет по нормативам в связи с не передачей показаний, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет по нормативам, в связи с отсутствием пломбы поставщика газа.

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Астрахань» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, согласно представленному заявлению просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов, и на ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 часов, истец в судебные заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не представил сведений об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Барабанщиков И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань», третье лицо Акционерное общество «Газпром газораспределение Астрахань», об исключении из платежных документов задолженности за поставленный газ, о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца определение может быть отменено в случае предоставление им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья: Новак Л.А.