Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-20/2023 от 11.07.2023

Дело № 4/15-20/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Амурск                                                                                            17 августа 2023 г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Устьянцевой Е.Ю.,

при секретаре Власьевской С.Ф.,

с участием:

прокурора Янкаускаса П.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю Куршинова В.В.,

защитника Подиловой Е.А.,

осужденного Запевахина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Запевахина В. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Хабаровскому краю, об изменении вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ Запевахин В.П. осужден по п.п. «а, в, г, д» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, в, г,» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ). В срок отбытия наказания зачтен период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ, срок для решения вопроса о переводе в колонию-поселение наступил ДД.ММ.ГГГГ.

        Осужденный Запевахин В.П. обратился с вышеуказанным ходатайством, мотивируя тем, что им отбыт установленный срок наказания, для возможности его перевода в колонию-поселение. Трудоустроен, имеет ряд поощрений, состоит на облегченных условиях содержания. На его иждивении находится несовершеннолетняя дочь, которой он платит алименты.

        В судебном заседании осужденный Запевахин В.П. ходатайство поддержал.

Защитник ходатайство осужденного поддержал, просил перевести осужденного в колонию–поселение, поскольку он раскаялся, исправился, взысканий не имеет, поощрялся.

Представитель ФКУ ИК-№ поддержал ходатайство осужденного, указав на то, что после подачи ходатайства Запевахин В.П. получил еще одно поощрение за добросовестное отношение к труду, за весь период отбывания наказания, каких-либо нарушений не допускал.

        Прокурор по заявленному ходатайству высказал возражение, указав на то, что исключительных обстоятельств, свидетельствующих о безусловном исправлении Запевахина В.П., не имеется.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов и личного дела осужденного следует, что осужденный характеризуется положительно. Запевахин В.П. прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ. Трудоустроен на должность <данные изъяты> Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности, продолжительностью два часа в неделю. Работу выполняет удовлетворительно. За весь период отбывания наказания, осужденный взысканий не имеет, 5 раз поощрялся (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях. С ДД.ММ.ГГГГ находится на облегченных условиях отбывания наказания. У осужденного общее среднее образование, подтверждающие документы в личном деле имеются. До осуждения имел профессию, по которой он сможет работать в исправительном учреждении и после освобождения из мест лишения свободы. В период отбывания наказания пройти профессиональное обучение и получить профессию по программе подготовки квалифицированных рабочих осужденный желания не проявил. Занятия по социально-правовому информированию, предусмотренные распорядком дня, посещает. Мероприятия воспитательного характера, культурно-массовые и спортивные посещает. Принимает участие в спортивных мероприятиях. В кружковой работе с осужденными, в целях обеспечения их полезной занятости в свободное от работы время, участие также принимает. Физически здоров, трудоспособен. Поддерживает социально-полезные связи. На профилактическом учете не состоит. Оперативно-значимой информации в отношении Запевахина В.П. не имеется.

Согласно материалам личного дела, осужденный Запевахин В.П. ДД.ММ.ГГГГ характеризовался отрицательно, поскольку поощрений не имел, ДД.ММ.ГГГГ характеризовался положительно, ДД.ММ.ГГГГ – положительно.

В соответствии ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы, судом может быть изменен вид исправительного учреждения.

На основании п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение, по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Таким образом, применение данной статьи обусловлено двумя критериями: материальным (поведение в период отбывания наказания) и формальным (отбытие установленной законом части срока наказания, а также условия, в которых осужденный отбывает наказание).

Проверив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить ходатайство осужденного, поскольку Запевахин В.П. характеризуется положительно, взысканий не имеет, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, на меры воспитательного характера реагирует правильно, к общественно полезному труду относится положительно, неоднократно поощрялся администрацией за добросовестное отношение к труду, для работы в колонии-поселение годен, из срока назначенного наказания отбыл более одной четверти, ДД.ММ.ГГГГ переведен на облегченные условия отбывания наказания, что соответствует требованиям п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ для перевода осужденного из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УИК РФ, п. 3 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░