Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-4380/2023 от 02.06.2023

№ 16-4380/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Санкт-Петербург        05 июля 2023 г.

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу защитника ООО «Авто-профи» ФИО5 на вступившие в законную силу постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 25.04.2022 №5-1689/2022, решение судьи Вологодского областного суда от 12.08.2022 №7а-300/2022, состоявшиеся в отношении ООО «Авто-профи» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 25.04.2022 №5-1689/2022 ООО «Авто-профи» привлечено к административной ответственности по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением судьи Вологодского областного суда от 12.08.2022 №7а-300/2022 приведенное постановление изменено, размер назначенного ООО «Авто-профи» административного штрафа снижен до 25 000 рублей.

        В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, защитник ООО «Авто-профи» ФИО5 выражает несогласие с названными судебными актами, ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

      Как усматривается из материалов дела, ООО «Авто-профи», расположенное по адресу: г. Вологда, ул. Ленинградская, д. 79-а, кв. 14, не выполнило законных требований старшего государственного инспектора ОТН ОГИБДД УМВД России по г. Вологде ФИО2, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. а именно: не предоставило заверенные в установленном порядке копии документов, подтверждающих проведение предрейсового медицинского осмотра водителя автомобиля Chevrolet Aveo, государственный регистрационный знак № ФИО4 от 14.01.2022, место проведения осмотра (копия журнала проведения осмотров), а также документально подтвержденную информацию о привлечении медицинских работников к проведению предрейсовых медицинских осмотров водителей (копии договора с медицинским учреждением, лицензии, приказа и т.д.); заверенную копию договора с обучающейся вождению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, на оказание услуг по обучению; документально подтвержденную информацию о наличии трудовых отношений с водителем ФИО4, 1999 года рождения (копия трудового договора или иных документов). Определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, направлено в адрес общества заказным письмом 17.01.2022, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения 07.02.2022. В предусмотренный статьей 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях трехдневный срок требуемые сведения обществом направлены не были.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены событие административного правонарушения, юридическое лицо, не выполнившее в установленный срок требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу части 2 статьи 2.1 названного кодекса юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Общество, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, в связи с чем обоснованно привлечено к административной ответственности по статье 17.7 названного кодекса. Вывод судебных инстанций о наличии в деянии общества состава указанного административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Установленные в ходе производства по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что ООО «Авто-профи» имело реальную возможность принять необходимые меры к исполнению требований должностного лица по предоставлению сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, однако таковых мер не приняло. При таких обстоятельствах выводы судебных инстанции о наличии в деянии ООО «Авто-профи» состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

При рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы ООО «Авто-профи» на постановление судебными инстанциями дело проверено в полном объеме в соответствии со статьями 26.1, 29.10, частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебных актах дана объективная правовая оценка всем доводам заявителя и приведены мотивы, по которым судьи пришли к выводу о законности и обоснованности привлечения юридического лица к административной ответственности по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отсутствии оснований для прекращения производства по делу.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения ООО «Авто-профи» к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ООО «Авто-профи» в пределах санкции статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В жалобе и обжалуемых актах не содержится данных, свидетельствующих о несправедливости данного наказания в силу его чрезмерной суровости.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.04.2022 №5-1689/2022, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12.08.2022 №7░-300/2022, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░» ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 17.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░» ░░░5 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░