Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1724/2023 ~ М-1594/2023 от 09.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            именем Российской Федерации

<адрес>                                    05 сентября 2023 года

        Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску           Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к СагаевуМуслимуМурадовичу о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

        ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между МКК «Выдающиеся Кредиты» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 700000 руб. сроком на 28 месяцев на условиях, определенных Договором микрозайма.Договор был заключен путем подачи Должником заявления о присоединении к Общим условиям предоставления микрозайма, согласно п.4.5.1. Правил предоставления микрозаймов ООО Микрокредитная компания «Выдающиеся кредиты». Согласно п.7.2. Правил предоставления микрозаймов ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» вправе по договору передать функции по осуществлению мер по возврату микрозайма при возникновении просроченной задолженности третьему юридическому лицу. Согласно п.5.3 Общих условий предоставления микрозайма для юридических лиц ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» имеет право полностью передать в залог или переуступить право требования по Договору без согласия Заемщика. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 585 112 руб. 12 коп.Должник до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 585 112 руб. 12 коп., из них сумма задолженности по основному долгу – 426855,48 руб., сумма задолженности по оплате % - 67281,93 руб. и штраф по основной задолженности – 90974,71 руб. В адрес Должника было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, по кредитному договору с предложением погасить имеющуюся задолженность. В связи с изложенным просит суд взыскать СагаеваМуслимаМурадовича в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 585112 руб. 12 коп., так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 051 руб. 12 коп.

        Истец представитель ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ООО «ЭОС».

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами делаподтверждается, чтоДД.ММ.ГГГГ между МКК «Выдающиеся Кредиты» и СагаевымМуслимомМурадовичем заключен договор займа №, согласно которому ФИО3 предоставлен заем в размере 700 000 руб. с процентной ставкой 24 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета задолженности, составленного на дату ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по договору займа №составляет 585112 руб. 12 коп.

Материалами дела подтверждается право ООО «ЭОС» на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности по кредитному договору                    №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между МКК «Выдающиеся Кредиты» и ФИО3

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из копии платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ООО «ЭОС» уплачена государственная пошлина в общей сумме 9 051 руб. 12 коп.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к СагаевуМуслимуМурадовичу о взыскании задолженности по договору кредитованияудовлетворить.

Взыскать с СагаеваМуслимаМурадовича в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 585 112 (пятьсот восемьдесят пять сто двеннадцать) руб. 12 коп.исудебные расходы в сумме 9 051девять тысяч пятьдесят один) руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения им его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком указанного заявления, а в случае если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                (подпись)            А.С. Башуев

копия верна

Судья                                            А.С. Башуев