Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-29/2023 от 30.05.2023

Судебный участок №113                          Дело №11-29/2023 г.

Мировой судья Жданова О.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«30» июня 2023 года                                   г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                              Осташевского М.А.,

при секретаре                                                  Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционной инстанции частную жалобу ООО «ТРАСТ» на определение мирового судьи судебного участка №113 Абинского района Краснодарского края от 17 марта 2023 года о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №113 Абинского района № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Денисенко А.В. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка №113 Абинского района заявление Денисенко А.В. о повороте исполнения судебного приказа от 25 октября 2022 года о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворено.

Представитель ООО «ТРАСТ» обратился в суд частной жалобой на вышеуказанное определение мирового судьи, ссылаясь на то, что судебный приказ по гражданскому делу № был вынесен ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законном пятидневный срок возражение, заявление об отмене судебного приказа, ответчиком Денисенко А.В. в адрес суда не направлялось. В отношении должника были возбуждены исполнительные производства, а следовательно, он не мог не знать о вынесенном судебном приказе. Определением мирового судьи судебного участка №113 Абинского района от 03 февраля 2023 года Денисенко А.В. восстановлен срок для принесения возражений, судебный приказ отменен и произведен поворот исполнения судебного приказа. Также, ООО «ТРАСТ» не был уведомлен о рассмотрении заявления об отмене судебного приказа и заявления о повороте исполнения судебного приказа, в связи с чем, просит отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и в удовлетворении заявления Денисенко А.В. о повороте исполнения судебного приказа отказать.

Представитель ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения частной жалобы уведомлен, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть частную жалобу на определение мирового судьи в его отсутствие.

Денисенко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения частной жалобы уведомлен, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть частную жалобу в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отказать в удовлетворении жалобы ООО «ТРАСТ» на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям.

Судебным приказом № мирового судьи судебного участка №113 Абинского района от 25 октября 2022 года с должника Денисенко А.В. взыскано с пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ Денисенко А.В. обратился к мировому судье судебного участка №113 Абинского района с заявлением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для отмены данного судебного приказа, в связи с тем, что о вынесенном судебном приказе Денисенко А.В. узнала лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка №113 Абинского района от 03 февраля 2023 года заявление Денисенко А.В. о восстановлении процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №113 Абинского района Краснодарского края от 25 октября 2022 года по делу по заявлению ООО «ТРАСТ» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Денисенко А.В., было удовлетворено.

Данным определением суд восстановил Денисенко А.В. пропущенный процессуальный срок для подачи возражений на отмену судебного приказа. Отменил судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «ТРАСТ» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. с Денисенко А.В.

ДД.ММ.ГГГГ Денисенко А.В. обратился к мировому судье судебного участка №113 Абинского района с заявлением о повороте исполнения судебного приказа № о взыскании с Денисенко А.В. суды долга в размере <данные изъяты> коп. Взыскать с ООО «Траст» денежные средства в размере <данные изъяты> коп., в пользу Денисенко А.В., списанные на основании судебного приказа. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем со счета принадлежащего Денисенко А.В., были списаны денежные средства в размере <данные изъяты> коп. и перечислены взыскателю ООО «ТРАСТ».

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №113 Абинского района от 17 марта 2023 года заявление Денисенко А.В. о повороте исполнения судебного приказа, было удовлетворено.

Данным определением мировой судья произвел поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Денисенко А.В. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Также указал о необходимости возвратить Денисенко А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> коп.

В силу ст.129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Согласно ст.443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

На основании ч.1,2 ст.444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

Удовлетворяя заявление Денисенко А.В. о повороте исполнения судебного приказа, мировой судья руководствовался тем, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого с Денисенко А.В. в пользу ООО «ТРАСТ» взыскана задолженность по кредитному договору, отменен, а следовательно, исполнительное производство должно быть прекращено.

Таким образом, мировой судья правильно пришел к выводу, что имеются все основания для поворота исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ и возвращения Денисенко А.В. денежных средств, взысканных на основании отмененного судебного приказа.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения.

Таким образом, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка №113 Абинского района от 17 марта 2023 года.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №113 Абинского района Краснодарского края от 17 марта 2023 года о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №113 Абинского района № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Денисенко А.В. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. – оставить без изменения, а жалобу ООО «ТРАСТ» - без удовлетворения.

Председательствующий