Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-942/2012 от 09.11.2012

Дело № 2-942/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                           г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Легостиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Живаевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике к Сарафонову В.С. о взыскании задолженности по штрафным санкциям по налогу на добавленную стоимость, по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Чувашской Республике предъявила в Алатырский районный суд Чувашской Республики иск к Сарафонову В.С. о взыскании задолженности по штрафным санкциям по налогу на добавленную стоимость, по налогу на доходы физических лиц, мотивируя свои исковые требования тем, что Сарафонов В.С., ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем.

На основании ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации определено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.143 НК РФ Сарафонов В.С. является плательщиком налога на добавленную стоимость.

В силу п.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговый период в соответствии со ст.163 НК РФ устанавливается как квартал. Следовательно, срок представления декларации по налогу на добавленную стоимость за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение п.5 ст.173 НК РФ Сарафонов В.С. представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с опозданием срока на <данные изъяты> мес. (сумма к уплате в бюджет составляет <данные изъяты> руб.), за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с опозданием срока на <данные изъяты> мес. (сумма к уплате в бюджет составляет <данные изъяты> руб.), за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с опозданием срока на <данные изъяты> мес. (сумма к уплате в бюджет составляет <данные изъяты> руб.), за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с опозданием срока на <данные изъяты> мес. (сумма к уплате в бюджет составляет <данные изъяты> руб.), за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с опозданием срока на <данные изъяты> мес. (сумма к уплате в бюджет составляет <данные изъяты> руб.), за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с опозданием срока на <данные изъяты> мес. (сумма к уплате в бюджет составляет <данные изъяты> руб.), за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с опозданием срока на <данные изъяты> мес. (сумма к уплате в бюджет составляет <данные изъяты> руб.), за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с опозданием срока на <данные изъяты> мес. (сумма к уплате в бюджет составляет <данные изъяты> руб.), за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с опозданием срока на <данные изъяты> мес. (сумма к уплате в бюджет составляет <данные изъяты> руб.), за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с опозданием срока на <данные изъяты> мес. (сумма к уплате в бюджет составляет <данные изъяты> руб.), за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с опозданием срока на <данные изъяты> мес. (сумма к уплате в бюджет составляет <данные изъяты> руб.).

Решениями от ДД.ММ.ГГГГ №№, № Сарафонов В.С. привлечен к налоговой ответственности в виде штрафов по ст.119 НК РФ в размере <данные изъяты> рублей по каждому решению.

В соответствии со ст.69 НК РФ ответчику направлялись требования №№, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафных санкций. По истечении сроков уплаты, указанных в требованиях, сумма штрафных санкций Сарафоновым В.С. не уплачена.

В соответствии со ст.207 НК РФ ответчик являлся плательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно ст.216 НК РФ налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год.

В силу ст.229 НК РФ налоговые декларации представляются по итогам налогового периода не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Следовательно, срок представления налоговой декларации по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налоговой декларации по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение ст.229 НК РФ ответчик представил налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с опозданием на <данные изъяты> мес., на <данные изъяты> мес., соответственно.

Сумма к уплате в бюджет по данным декларациям составила <данные изъяты> руб.

Решениями от ДД.ММ.ГГГГ №№, № Сарафонов В.С. привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа по ст. 119 НК РФ в размере <данные изъяты> рублей по каждому решению.

В соответствии со ст.69 НК РФ Сарафонову В.С. направлялись требования: №№, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафных санкций.

По истечении сроков уплаты, указанных в требованиях, сумма штрафных санкций Сарафоновым В.С. не уплачена.

Просила взыскать с Сарафонова В.С. задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе штрафные санкции по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> рублей, штрафные санкции по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей.

Штраф в сумме <данные изъяты> рублей необходимо перечислить по следуют реквизитам: банк получателя ГРКЦ НБ Чувашской Респ. Банка России, БИК № получатель УФК по Чувашской Республике (МИ ФНС РФ № 1 по ЧР), с №, ИНН №, КПП №, КБК № (штраф по налогу на добавленную стоимость), ОКАТО №.

Штраф в сумме <данные изъяты> рублей необходимо перечислить по следующим реквизитам: банк получателя ГРКЦ НБ Чувашской Респ. Банка России, БИК №, получатель УФК по Чувашской Республике (МИ ФНС РФ № 1 по ЧР), счет №, ИНН №, КПП №, КБК № (штраф по налогу на доходы физических лиц), ОКАТО №.

В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике - специалист 1 разряда правового отдела Тюгашкина О.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сарафонов В.С. исковые требования не признал. Свою позицию по делу доверил высказать его представителю.

Представитель ответчика Сарафонова В.С. - Максимова Н.М. исковые требования также не признала. Пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ ее сын Сарафонов С.В. попал в аварию, в результате которой получил травмы, а в последующем его здоровье ухудшилось. После аварии сын перестал заниматься предпринимательской деятельностью, поскольку автомобиль, который он использовал для осуществления торговли, восстановлению не подлежал, к тому же состояние здоровья не позволяло работать. В больницу за медицинской помощью сын не обращался, но в ДД.ММ.ГГГГ был госпитализирован в неврологическое отделение <данные изъяты> После этого он стал наблюдаться у невропатолога. Инвалидность сыну не установлена.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что работает врачом неврологом <данные изъяты> Сарафонов В.С. впервые к ней обратился в ДД.ММ.ГГГГ. Она изучила его историю болезни, из которой следовало, что он в ДД.ММ.ГГГГ поступил в неврологическое отделение <данные изъяты> с жалобами на потерю памяти, слабость в конечностях, пошатывание. Сарафонов В.С. не отрицал, что злоупотреблял спиртными напитками. Усматривалась связь между этим и его состоянием здоровья. После прохождения лечения он был выписан домой и направлен к участковому терапевту для наблюдения. Поскольку существенных улучшений в его состоянии здоровья не было, Сарафонов В.С. был направлен в лечебное учреждение <адрес>. Там были проведены исследования, и выявлено, что потеря памяти, слабость в конечностях вызваны поражением головного мозга Сарафонова В.С., отмиранием нервных окончаний. В ДД.ММ.ГГГГ Сарафонов В.С. был вновь направлен на госпитализацию в неврологическое отделение <данные изъяты> Сарафонов В.С. прошел полное обследование, но инвалидность не была ему установлена. В настоящее время у него сохраняется снижение памяти, имеется пошатывание при ходьбе. Сарафонов В.С. является к ней на консультацию, но основное лечение получает у терапевта на основании ее рекомендаций. В рамках обследования Сарафонов В.С. прошел консультацию врача психиатра, который посчитал, что возможно восстановление прежнего состоянии его здоровья. Потеря памяти является одним из симптомов заболевания Сарафонова В.С., поскольку имеются нарушения по ходу стволовых структур и атрофические изменения структуры головного мозга. При обращении за медицинской помощью Сарафонов В.С. не упоминал о травмах, полученных в результате ДТП, но возможно это было связано с потерей памяти в связи с заболеванием.

Заслушав представителя истца, ответчика, его представителя, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что Сарафонов В.С. до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что следует из выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статьей 57 Конституции РФ определено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются индивидуальные предприниматели.

Согласно ст.163 НК РФ налоговый период устанавливается как квартал.

На основании п.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В судебном заседании установлено, что Сарафоновым В.С. в налоговый орган налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость представлены:

- за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с опозданием срока на <данные изъяты> месяца. Сумма к уплате в бюджет по данным декларации составила <данные изъяты> руб.;

- за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с опозданием срока на <данные изъяты> месяцев. Сумма к уплате в бюджет по данным декларации составила <данные изъяты> руб.;

- за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с опозданием срока на <данные изъяты> месяцев. Сумма к уплате в бюджет по данным декларации составила <данные изъяты> руб.;

- за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с опозданием срока на <данные изъяты> месяца. Сумма к уплате в бюджет по данным декларации составила <данные изъяты> руб.;

- за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с опозданием срока на <данные изъяты> месяц. Сумма к уплате в бюджет по данным декларации составила <данные изъяты> руб.;

- за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с опозданием срока на <данные изъяты> месяцев. Сумма к уплате в бюджет по данным декларации составила <данные изъяты> руб.;

- за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с опозданием срока на <данные изъяты> месяцев. Сумма к уплате в бюджет по данным декларации составила <данные изъяты> руб.;

- за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с опозданием срока на <данные изъяты> месяцев. Сумма к уплате в бюджет по данным декларации составила <данные изъяты> руб.;

- за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с опозданием срока на <данные изъяты> месяцев. Сумма к уплате в бюджет по данным декларации составила <данные изъяты> руб.;

- за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с опозданием срока на <данные изъяты> месяцев. Сумма к уплате в бюджет по данным декларации составила <данные изъяты> руб.;

- за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с опозданием срока на <данные изъяты> месяца. Сумма к уплате в бюджет по данным декларации составила <данные изъяты> руб.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются налоговыми декларациями по налогу на добавленную стоимость за <данные изъяты> квартала ДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> квартала ДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> квартала ДД.ММ.ГГГГ и актами камеральных налоговых проверок от ДД.ММ.ГГГГ №№, №. Возражения по актам ответчиком Сарафоновым В.С. представлены не были.

Согласно ст.119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом вынесены решения:

- № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому решено привлечь Сарафонова В.С. к налоговой ответственности, предусмотренной ст.119 НК РФ, в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ;

- № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому решено привлечь Сарафонова В.С. к налоговой ответственности, предусмотренной ст.119 НК РФ, в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ;

- № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому решено привлечь Сарафонова В.С. к налоговой ответственности, предусмотренной ст.119 НК РФ, в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ

- № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому решено привлечь Сарафонова В.С. к налоговой ответственности, предусмотренной ст.119 НК РФ, в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ;

- № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому решено привлечь Сарафонова В.С. к налоговой ответственности, предусмотренной ст.119 НК РФ, в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ;

- № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому решено привлечь Сарафонова В.С. к налоговой ответственности, предусмотренной ст.119 НК РФ, в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ;

- № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому решено привлечь Сарафонова В.С. к налоговой ответственности, предусмотренной ст.119 НК РФ, в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ;

- № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому решено привлечь Сарафонова В.С. к налоговой ответственности, предусмотренной ст.119 НК РФ, в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ;

- № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому решено привлечь Сарафонова В.С. к налоговой ответственности, предусмотренной ст.119 НК РФ, в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ;

- № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому решено привлечь Сарафонова В.С. к налоговой ответственности, предусмотренной ст.119 НК РФ, в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ;

- № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому решено привлечь Сарафонова В.С. к налоговой ответственности, предусмотренной ст.119 НК РФ, в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ.

На рассмотрение материалов налоговых проверок ответчик не явился, возражений не представил. Данные решения ответчиком не оспорены.

В соответствии с ч.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

На основании ч.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Сарафонов В.С. в налоговый орган представил налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц:

- за ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением установленного срока на <данные изъяты> месяц. Сумма к уплате в бюджет по данным декларации составила <данные изъяты> руб.

- за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением установленного срока на <данные изъяты> месяцев. Сумма к уплате в бюджет по данным декларации составила <данные изъяты> руб.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются налоговыми декларациями по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и актами: №, № камеральных налоговых проверок от ДД.ММ.ГГГГ. Возражения по актам ответчиком Сарафоновым В.С. представлены не были.

ДД.ММ.ГГГГ истцом вынесены решения:

- № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому решено привлечь Сарафонова В.С. к налоговой ответственности, предусмотренной ст.119 НК РФ, в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей за несвоевременное представление декларации по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ;

- № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому решено привлечь Сарафонова В.С. к налоговой ответственности, предусмотренной ст.119 НК РФ, в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей за несвоевременное представление декларации по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ

На рассмотрение материалов налоговых проверок ответчик не явился, возражений не представил. Данные решения ответчиком не оспорены.

Согласно ч.ч.1,2,4,8 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

В соответствии с ч.ч.2,3 ст.70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

Сарафонову В.С. направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- № об уплате штрафа по НДС в сумме <данные изъяты> рублей,

- № об уплате штрафа по НДС в сумме <данные изъяты> рублей,

- № об уплате штрафа по НДС в сумме <данные изъяты> рублей,

- № об уплате штрафа по НДС в сумме <данные изъяты> рублей,

- № об уплате штрафа по НДС в сумме <данные изъяты> рублей,

- № об уплате штрафа по НДС в сумме <данные изъяты> рублей,

- № об уплате штрафа по НДС в сумме <данные изъяты> рублей,

- № об уплате штрафа по НДС в сумме <данные изъяты> рублей,

- № об уплате штрафа по НДС в сумме <данные изъяты> рублей,

- № об уплате штрафа по НДС в сумме <данные изъяты> рублей,

- № об уплате штрафа по НДС в сумме <данные изъяты> рублей,

- № об уплате штрафа по НДФЛ в сумме <данные изъяты> рублей,

- № об уплате штрафа по НДФЛ в сумме <данные изъяты> рублей,

в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования направлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что следует из реестра заказной корреспонденции за ДД.ММ.ГГГГ.

Требования оставлены без удовлетворения.

В соответствии со ст.106 НК РФ суд считает Сарафонова В.С. виновным в совершении налогового правонарушения.

Одним из принципов привлечения лица к ответственности является правовой принцип индивидуализации, который выражается в том, что при наложении взыскания учитываются не только характер правонарушения, степень вины нарушителя, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Согласно ст.12 НК РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются: совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств; совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения; иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение.

В соответствии с ч.3 ст.114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса.

Согласно справке БУ «Центральная районная больница <данные изъяты> Сарафонов В.С. находился на стационарном лечении: - в неврологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом - Алкогольная энцефалопатия с глазодвигательными нарушениями, умеренными мозжечковыми, когнетивными нарушениями. Синдром зависимости от алкоголя 2 ст., активная зависимость личности легкой степени; в неврологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом - Алкогольная энцефалопатия с легкими мозжечковыми и умеренными когнетивными нарушениями.

ДД.ММ.ГГГГ Сарафонов В.С. прошел МСЭ - инвалидом не признан.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время 15 раз посетил врачей.

В судебном заседании свидетель ФИО1 - врач невролог подтвердила, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сарафонов С.В. страдал частичной потерей памяти в связи с его заболеванием.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ страдает потерей памяти в связи с заболеванием, суд уменьшает размер штрафов, начисленных по ст.119 НК РФ за несвоевременное представление деклараций по НДС за <данные изъяты> квартала ДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> квартала ДД.ММ.ГГГГ, за несвоевременное представление деклараций по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> рублей по каждому решению, всего до <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании доводы представителя ответчика Сарафонова В.С. - Максимовой Н.М. о том, что ее сын Сарафонов В.С. не смог своевременно представить в налоговый орган декларации по НДС за <данные изъяты> квартала ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ, по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, поскольку попал в аварию, получил травмы, а в последующем его здоровье ухудшилось, не нашли своего подтверждения.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что ответчику Сарафонову В.С. правомерно доначислены штрафные санкции по ст.119 НК РФ за несвоевременное представление деклараций по налогу на добавленную стоимость за <данные изъяты> квартала ДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, за несвоевременное представление декларации по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно п.п.1,2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <данные изъяты> рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Чувашской Республике своевременно обратилась в Алатырский районный суд ЧР с исковым заявлением о взыскании задолженности по штрафным санкциям по НДС и НДФЛ с Сарафонова В.С.

Согласно данным налогового обязательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Сарафоновым В.С. штрафные санкции не оплачены.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию штрафные санкции по НДС в сумме <данные изъяты> рублей и штрафные санкции по НДФЛ в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г.Алатырь Чувашкой Республики, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике удовлетворить частично.

Взыскать с Сарафонова В.С. штрафные санкции по налогу на добавленную стоимость по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме <данные изъяты> рублей и перечислить по следующим реквизитам: банк получателя ГРКЦ НБ Чувашской Респ. Банка России, БИК № получатель УФК по Чувашской Республике (МИ ФНС РФ № 1 по ЧР), с №, ИНН №, КПП №, КБК № (штраф по налогу на добавленную стоимость), ОКАТО №.

Взыскать с Сарафонова В.С. штрафные санкции по налогу на доходы физических лиц по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме <данные изъяты> рублей и перечислить по следующим реквизитам: банк получателя ГРКЦ НБ Чувашской Респ. Банка России, БИК №, получатель УФК по Чувашской Республике (МИ ФНС РФ № 1 по ЧР), счет №, ИНН №, КПП №, КБК № (штраф по налогу на доходы физических лиц), ОКАТО №.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике о взыскании с Сарафонова В.С. штрафных санкции по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> рублей и по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей отказать.

Взыскать с Сарафонова В.С. в доход бюджета г.Алатырь Чувашской Республики государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:       И.Н. Легостина