Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3433/2023 ~ М-2693/2023 от 24.08.2023

                                          24RS0002-01-2023-003508-39

№ 2-3433/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

при секретаре Короблевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Павла Александровича к Барабановой - Никольской Злате Алексеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Соколов П.А. обратился в суд с исковым заявлением к Барабановой - Никольской З.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес> в жилом помещении зарегистрирован он и ответчик. Более трех лет ответчик не проживает в квартире, выехала на другое постоянное место жительства, личных вещей в спорном жилом помещении ответчика нет, обязанности по оплате за жилое помещение не выполняет, в квартиру не вселяется. Он как собственник жилого помещения несет все расходы по содержанию квартиры, регистрация ответчика существенным образом ограничивает его права владения, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. В связи с чем, истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилого помещения, снять с регистрационного учета ( л.д. 5-6).

     Истец Соколов П.А., о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований к Барановой – Никольской З.А., указав что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны ( л.д.39).

Ответчик Баранова – Никольская З.А. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее представила копию паспорта с отметкой миграционной службы о снятии с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу : <адрес> ( л.д. 38).

Частично исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

              Прекратить производство по гражданскому делу № по исковым требованиям Соколова П. А. к Барабановой - Никольской З. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

             Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд со дня его вынесения через Ачинский городской суд.

        Судья                                                       Н.Б. Лучина