Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-2360/2021 от 15.06.2021

                                                                                                                      № 16-2360/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                                                       14 июля 2021 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой защитника Чебакова Н.Н. в защиту Лу Ли на вступившие в законную силу постановление судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 11 февраля 2021 года и решение судьи суда Еврейской автономной области от 6 апреля 2021 года в отношении гражданина КНР Лу Ли по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 18.10, частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением судьи Биробиджанского районного суда еврейской автономной области от 11 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи суда Еврейской автономной области от 6 апреля 2021 года, гражданин КНР Лу Ли признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, частью 2 статьи 18.8 и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Чебаков Н.Н. в защиту Лу Ли обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на указанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о возвращении ее заявителю по следующим основаниям.

По смыслу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации отсутствие подписи в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что, соответственно, исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.

Поданная жалоба не подписана, что исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу судом кассационной инстанции.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определила:

жалобу защитника Чебакова Н.Н. в защиту Лу Ли на вступившие в законную силу постановление судьи Биробиджанского районного суда еврейской автономной области от 11 февраля 2021 года и решение судьи суда Еврейской автономной области от 6 апреля 2021 года в отношении гражданина КНР Лу Ли по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 18.10, частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции                                                                                       Е.В. Королева