К делу №
УИД 23 RS 0001-01-2023-001024-03
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2023 года г.Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Сурмач Н.А.,
при секретаре Аджиевой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калошиной А.Н. к ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Калошина А.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её тети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла её родная тетя (по матери) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С июня 2015 года ФИО2 (так как ей было необходимо лечение), проживала у её брата ФИО6. О том, что после смерти ФИО2, осталось какое-либо принадлежавшее ей имущество, денежные средства, она не знала. Единственный родственник ФИО6 ей об этом не сообщал. В 2021 году её брат ФИО6, который продолжал проживать в <адрес>, заболел онкологическим заболеванием и ДД.ММ.ГГГГ умер. Сожительница ФИО6 - ФИО7, после его смерти обнаружила по месту жительства в <адрес> корпус 1 <адрес>, некоторое имущество, принадлежащее её тете ФИО2, в том числе и сберегательную книжку, открытую в Краснодарском отделении Сбербанка в ноябре 2014 года на имя ФИО2, удостоверяющую заключение ФИО2 договора банковского вклада «Сохраняй», с остатком денежных средств в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. О чем ФИО7 сообщила ей в марте 2023 года во время телефонного разговора. ФИО7 выслала ей указанную сберегательную книжку посредством почты из <адрес>- ДД.ММ.ГГГГ. Ранее о существовании данного денежного вклада она не знала. В настоящее время наследников первой очереди после смерти её родной тети ФИО2 не имеется. Она являюсь единственным наследником второй очереди после смерти ФИО2. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительной причине, так как не знала о существовании, какого- либо имущества своей тети ФИО2.
Истец в судебное заседание не явился, в своем иске ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, направил в суд возражения.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Абинский район Краснодарского края в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной тетей истца по делу Калошиной А.Н..
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 11.09.2017г., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов гражданского дела следует, что ФИО2 имела сберегательную книжку, открытую в Краснодарском отделении Сбербанка в ноябре 2014 года на имя ФИО2, удостоверяющую заключение ФИО2 договора банковского вклада «Сохраняй», с остатком денежных средств в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, по состоянию на 06.11.2014 года.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░