Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-114/2017 от 10.07.2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2017г. г.Альметьевск РТ дело №11-114/2017

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Хузиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по жалобе Яковлева ФИО6 решение мирового судьи судебного участка №3 по Альметьевскому судебному району РТ от 03 мая 2017г. по иску Яколвева ФИО7 к ООО УК «Надежда» и ООО УК «Альянс-Плюс» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев Н.И. обратился к мировому судье с иском к ООО УК «Надежда» о защите прав потребителей, указывая, что в период с июня 2014г. по июнь 2016г. ответчик незаконно начислил ему по услуге «текущий ремонт жилого здания с АЗУ» 600 руб., которые им(истцом) были оплачены.

В многоквартирном жилом доме по адресу: РТ, <адрес>, в котором он проживает, отсутствует централизованное горячее водоснабжение, в доме установлено нагревательное оборудование для обеспечения потребности в горячем водоснабжении.

Считает, что в нарушение п.55 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011г., предусматривающего, что при отсутствии централизованного горячего водоснабжения и использовании для обеспечения потребности в горячем водоснабжении нагревательного оборудования, установленного в жилом помещении, плата за коммунальную услугу по горячему водоснабжению не взимается, в этом случае объем холодной воды, а также электрической энергии, газа, тепловой энергии, используемых для подогрева холодной воды, оплачивается потребителем в составе платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению и теплоснабжению, ответчик в период с декабря 2013г. по ноябрь 2016г. по услуге «горячее водоснабжение» незаконно начислил 23695, 71 руб.

Просил взыскать с ООО УК «Надежда» оплаченные за услугу «текущий ремонт жилого здания с АЗУ» - 600 руб., оплаченную по услуге "горячее водоснабжение" – 23 695,71 руб., неустойку, предусмотренную ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с 05.01.2017г. по 10.02.2017г. в размере 24295,71 руб., компенсацию морального вредя- 20000 руб., штраф, возместить расходы на услуги представителя в размере 10000 руб., на нотариальные услуги - 1200 руб., почтовые расходы- 71,04 руб.

В ходе рассмотрения дела определениями мирового судьи к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО УК «Альянс-Плюс», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, - ООО «Единый расчетно-регистрационный центр» и МУП «Департамент жилищной политики и жилищно-коммунального хозяйства».

В суде первой инстанции истец и его представитель Ладанов А.Н. иск поддержали.

Представители ответчиков ООО «Альянс» и ООО УК «Надежда» иск не признали.

Представитель третьего лица ООО «ЕРРЦ» с иском не согласился.

Представитель третьего лица МУП «Департамент жилищной политики и жилищно-коммунального хозяйства» на рассмотрение дела не явился.

Решением мирового судьи судебного участка №3 по Альметьевскому судебному району РТ от 03.05.2017г. в иске Яковлева Н.И. к ООО УК «Надежда» отказано, иск Яковлева Н.И. к ООО УК «Альянс-Плюс» удовлетворен частично. Постановлено: Взыскать с ООО «Альянс-Плюс» в пользу Яковлева Н.И. 600 руб., штраф за несоблюдение требований потребителя в размере 300 руб., судебные расходы на юридические услуги – 3000 руб., расходы на удостоверение доверенности в размере 1200 руб. В остальной части иска отказать.

Дополнительным решением мирового судьи судебного участка №3 по Альметьевскому судебному району РТ от 06.06.2017г. постановлено: Взыскать с ООО «Альянс-Плюс» в пользу Яковлева Н.И. компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., взыскать с ООО «Альянс-Плюс» государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 400 руб.

В апелляционной жалобе Яковлев Н.И. оспаривает законность и обоснованность постановленного мировым судьей решения в части отказа в удовлетворении исковых требований.

В суде апелляционной инстанции истец и его представитель Ладанов А.Н. жалобу поддержали.

Представители ответчиков и третьих лиц в суд апелляционной инстанции не явились.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены решения мирового судьи не имеется.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. (ч.1)

Из материалов дела следует, что Яковлеву Н.И. на праве собственности принадлежит квартира, находящаяся по адресу: РТ, <адрес>.

Управление указанным МКД до 01.07.2016г. осуществлял ООО УК «Альянс-Плюс», после- ООО УК «Надежда».

Судом первой инстанции установлено и сторонами не оспаривается, что в многоквартирном жилом доме по адресу: РТ, <адрес>, отсутствует централизованное горячее водоснабжение, для обеспечения потребности в горячем водоснабжении используется нагревательное оборудование, установленное в жилом доме.

Многоквартирный жилой <адрес> оборудован общедомовым прибором учета холодного водоснабжения и общим коллективным прибором учета тепловой энергии, фиксирующим расход коммунального ресурса, использованного на отопление и на нагрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. При этом указанный прибор учета тепловой энергии фиксирует общий объем потребленной тепловой энергии без фиксации количества тепловой энергии затраченной отдельно на отопление и отдельно на нагрев холодной воды для нужд горячего водоснабжения. Квартиры МКД оборудованы индивидуальными приборами учета потребления холодной и горячей воды.

Пунктом 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011г., предусмотрено, что в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Согласно пункту 22 Приложения №2 «Расчет размера платы за коммунальные услуги» к указанным Правилам размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению по пункту 54 Правил определяется по формуле 20.

Из представленных управляющей компанией и ООО «ЕРРЦ» расчетов следует, что расчет платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011г.

При таких данных, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании оплаченной по услуге горячее водоснабжение суммы и производного требования о взыскании неустойки.

Каких-либо доводов со ссылкой на находящиеся в деле, но не исследованные мировым судьей доказательства, в жалобе на решение мирового судьи не содержится. Доводы, изложенные в жалобе, были предметом исследования при рассмотрении дела мировым судьей, и по мотивам, приведенным в судебном постановлении, правильно признаны необоснованными.

В остальной части решение мирового судьи не оспаривается и предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции не является.

Таким образом, оснований к отмене постановленного мировым судьей решения суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, мировым судьей установлены правильно, представленные сторонами доказательства надлежаще оценены, спор разрешен в соответствии с материальным и процессуальным законом, нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка №3 по Альметьевскому судебному району Республики от 03.05.2017г. по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Яковлева Н.И. - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в суд кассационной инстанции.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

11-114/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Яковлев Николай Иванович
Ответчики
ООО УК "Надежда"
ООО "УК Альянс Плюс"
Другие
ООО "ЕРРЦ"
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Хабибуллина Рамзия Ахтамовна
Дело на сайте суда
almetevsky--tat.sudrf.ru
10.07.2017Регистрация поступившей жалобы (представления)
10.07.2017Передача материалов дела судье
11.07.2017Вынесено определение о назначении судебного заседания
31.07.2017Судебное заседание
31.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2017Дело оформлено
09.08.2017Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее