Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-4547/2023 от 28.06.2023

УИД 56МS0038-01-2023-000078-55

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                      № 16 - 4547 / 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года                                                                       город Самара

     Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу Нормаматова Фарруха Нурмаматовича (далее – Нормаматов Ф.Н.) на вступившее в законную силу постановление судьи Сакмарского районного суда Оренбургской области от 1 февраля 2023 года, вынесенное в отношении Нормаматова Ф.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

    установил:

постановлением судьи Сакмарского районного суда Оренбургской области от 1 февраля 2023 года Нормаматов Ф.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного перемещения за пределы Российской Федерации.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции,                      Нормаматов Ф.Н. просит изменить названный судебный акт, исключить                      дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного перемещения за пределы Российской Федерации.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и                       доводов этой жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 17 сентября 2022 года, в 23 часа 51 минуту, в доме 1 «А» на улице Привольной в поселке Дворики Сакмарского района Оренбургской области в здании ОМВД России по Оренбургской области у гражданина Республики Узбекистан Нормаматова Ф.Н. в ходе проведенного осмотра обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании является наркотическим средством <данные изъяты>) массой 0,64 грамма.

В связи с этим обжалуемым постановлением судьи районного суда Нормаматову Ф.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8 КоАП РФ, и ему назначено вышеуказанное административное наказание.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым указанным судьей была дана оценка на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности для установления обстоятельств указанных в статье 26.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Согласно положениям статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств названным судьей установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Деяние Нормаматова Ф.Н. судьей названного районного суда правильно квалифицировано по части 2 статьи 6.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами данного Кодекса.

Доводы жалобы Нормаматова Ф.Н., поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, являлись предметом проверки судьи названного районного суда, обоснованно отвергнуты им по основаниям, изложенным в обжалуемом судебном акте, который базируется на совокупности оцененных                            судьей районного суда доказательств.

Несогласие Нормаматова Ф.Н. с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных названным судьей обстоятельств правовым основанием к отмене состоявшегося по делу судебного акта не является.

Новых доводов, имеющих правовое значение и не учтенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в жалобе                                             Нормаматова Ф.Н. не содержится.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, установленные статьёй 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Порядок привлечения Нормаматова Ф.Н. к административной ответственности соблюдён.

Постановление о привлечении Нормаматова Ф.Н. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Право Нормаматова Ф.Н. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Административное наказание Нормаматову Ф.Н. назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 6.8 названного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену принятого судебного акта, не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13, пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, судья

    постановил:

              постановление судьи Сакмарского районного суда Оренбургской области от 1 февраля 2023 года, вынесенное в отношении Нормаматова Фарруха Нурмаматовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Нормаматова Фарруха Нурмаматовича – без удовлетворения.

Судья                                                                                               О.В. Загороднов