Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1185/2023 ~ М-987/2023 от 29.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                  03 июля 2023 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ноль плюс медиа" к Бокаевой Ляйсат о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства, а также расходов на восстановление нарушенного права в размере стоимости вещественных доказательств (товара), расходов на оплату госпошлины и почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ноль Плюс Медиа" обратилось в суд с иском к Бокаевой Ляйсат о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства, указывая на то, что истцу принадлежат исключительные права на произведения изобразительного искусства: изображение логотипа "Сказочный патруль", изображение персонажа "Аленка", изображение персонажа "Варя", изображение персонажа "Маша", изображение персонажа "Снежка". ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне, расположенной вблизи адресной таблички: Чеченская Республика, <адрес>, был установлен факт продажи контрафактного товара (игрушки), на который были нанесены названные выше изображения. Указанный товар был приобретен Истцом по договору розничной купли продажи. В подтверждение сделки продавцом был выдан чек с реквизитами Ответчика. Процесс заключения договора купли-продажи, в порядке ст.12, 14 ГК РФ, в целях самозащиты гражданских прав, фиксировался Истцом посредством ведения видеозаписи. Совокупность доказательств - приобретенный товар, чек, видеозапись процесса заключения договора купли- продажи - подтверждает факт продажи товара от имени Ответчика. Между тем, истец не предоставлял ответчику разрешения на использование названных выше произведений изобразительного искусства. С учетом этого, истец полагает, что с ответчика подлежит взысканию компенсация за нарушение его исключительных прав в размере 50 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1700 руб. и судебные расходы в виде расходов по восстановлению нарушенного права в размере стоимости вещественных доказательств - товаров, приобретенных у Ответчика в размере 50,00 рублей, расходов по направлению почтовых отправлений в виде искового заявления в размере 63,00 руб. направление претензии в размере 66,50 руб., выдачи выписки из ЕГРИП в размере 200.00 рублей

Представитель истца ООО "Ноль Плюс Медиа" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО4 своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщила.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании договора авторского заказа с художником№ НПМ ПТ 05 12 15, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Ноль Плюс Медиа" и ФИО2, а также актов сдачи-приемки от ДД.ММ.ГГГГ, ООО "Ноль Плюс Медиа" принадлежат исключительные права на произведения изобразительного искусства: изображение логотипа: "Сказочный патруль", изображение персонажа "Аленка", "Варя", "Маша", "Снежка".

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был продан товар (игрушка), в оформлении которой были использованы названные выше произведения изобразительного искусства.

Согласно фотоснимкам коробки с игрушкой, которая была продана истцу при описанных выше обстоятельствах и запечатленная на видеозаписи, приобщенной к материалам дела, в оформлении коробки использованы произведения изобразительного искусства: изображение логотипа "Сказочный патруль", изображение персонажа "Аленка", "Варя", "Маша", "Снежка". Использованные изображения полностью идентичны перечисленным произведениям изобразительного искусства, которые воспроизведены в актах приема-передачи к названному выше договору авторского заказа.

Руководствуясь ст. 454, 493, 1225, 1229, 1252, 1270, 1301, 1515 ГПК РФ, оценив собран-ные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта незаконного использования ответчиком произ-ведений изобразительного искусства, исключительные права на которые принадлежат истцу.

Подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца компенсация 50 000 рублей, состоит из расчета 10 000 рублей за каждое из нарушений исключительных прав, а всего ответчиком были использованы пять произведений.

На момент подачи искового заявления в суд ответчик ФИО4 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки ЕГРЮЛ, находящейся в материалах дела.

Поскольку доказательств того, что заявленный истцом размер компенсации является чрезмерным, как и доказательств наличия иных оснований для снижения предъявленного истцом к взысканию размера компенсации в материалы дела не представлено, учитывая, что требования истца заявлены в минимальном размере, предусмотренным гражданским законодательством, ссылаясь на положения статьи 1515 ГК РФ и пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд приходит к выводу, что заявленный размер компенсации, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, является разумным, справедливым и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Ноль плюс медиа" к Бокаевой Ляйсат о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства, а также расходов на восстановление нарушенного права в размере стоимости вещественных доказательств (товара), расходов на оплату госпошлины и почтовых расходов удовлетворить.

Взыскать с Бокаевой Ляйсат, ИНН 201486397798, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ноль плюс медиа", ИНН: 7722354678, компенсацию за нарушение исключительных прав в общей сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1700 рублей, расходы на приобретение товара - 50 рублей, почтовое отправление в виде искового заявления в размере 63 рубля, расходы на направление претензии в сумме 66 рублей 50 копеек, расходы на оплату за предоставление выписки ЕГРИП в размере 200 рублей, а всего 52 079 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                                    Председательствующий:                  (подпись)                 С.С. Дадаков

                                                    Копия верна

                                                    Судья                                                  С.С. Дадаков