Гражданское дело №2-330/2023
24RS0001-01-2023-000372-91
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 сентября 2023 года п. Абан
Абанский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,
при секретаре Игнатюк Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Гришанову Руслану Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к Гришанову Р.М. о взыскании задолженности по договору займа в размере 75000,00 рублей, почтовых расходов в размере 74,40 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2450,00 рублей.
Представитель истца - ООО «АйДи Коллект», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Гришанов Р.М. в судебное заседание не явился, в адрес последнего, указанный в исковом заявлении, направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».
Представитель третьего лица – ООО МФК «Мани Мен», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В исковом заявлении местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>.
В адрес последнего по указанному адресу направлена судебная повестка заказным письмом, однако конверт вернулся.
По сведениям МП ОМВД России по Абанскому району Гришанов Р.М. с 15.09.2020 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что настоящий иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, что в силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ является основанием для передачи дела по территориальной подсудности в суд по месту жительства ответчика - в Канский районный суд Красноярского края.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Гришанову Руслану Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения по существу в Канский районный суд Красноярского края (663600, г. Канск, ул. Коростелева, д. 36).
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья