Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-233/2023 от 19.05.2023

УИД № 16RS0036-01-2023-002926-86

Дело № 1-233/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО6,

подсудимого Солдатова А.В.,

защитника – адвоката ФИО7 (ордер в деле);

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Солдатова Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее-специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан по ч.1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год.Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Солдатов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ,Солдатов А.В. является лицом, которому было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, и считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако, Солдатов А.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14часов 11 минут до 14 часов 43 минуты, находясь в торговом зале гипермаркета «Лента»,расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений,против воли собственника, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что в результате его действий потерпевшему будет причинен материальный ущерб, желая этого, тайно похитил товар, а именно совершил мелкое хищение:триммера марки «PhilhipsOneBladeQP2510/11 стоимостью 2005 рублей 60 копеек. После чего обратив похищенное в свою пользу Солдатов А.В., покинул место совершения преступленияи в последующем похищеннымСолдатов А.В.распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Солдатов А.В. причинил ООО «Лента» имущественный ущерб в размере 2005 рублей 60 копеек.

Подсудимый Солдатов А.В. в судебном заседании свою вину в совершении вмененного ему преступления полностью признал и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании, представитель потерпевшего по окончании дознания, не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Солдатов А.В. добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступления, в которых обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

ДействияСолдатова А.В.суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, сотрудничество с органом дознания как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также учитывает состояние его здоровья, здоровья его близких родственников и близких лиц.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Избирая меру наказания, суд, в соответствии со ст. ст.6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, а также данных о личности виновного, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, а также с учетом того, что в период испытательного срока он совершил новое преступление, считает, что наказание Солдатову А.В. должно быть назначено только в виде реального лишения свободы.Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления.

Исключительных обстоятельств, дающих возможность для применения в данном случае положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Также не находит и оснований для применения к осужденному положений ст. 73 УК РФ. Принимая во внимание обстоятельства дела и личность осужденного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Солдатова А.В. в настоящее время без изоляции от общества невозможны.

По этим же основаниям суд считает невозможным сохранение условного осуждения по предыдущему приговору, которое подлежит отмене в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ.

При назначении наказания в виде лишения свободы, суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также рассмотрение уголовного дела в особом порядке, поэтому назначает наказание Солдатову А.В. с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Солдатову А.В. назначается в колонии-поселении.

Относительно имеющихся по уголовному делу вещественных доказательств, суд считает необходимым поступить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Солдатова Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание по совокупности приговоров Солдатову Алексею Владимировичуназначить в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцевс отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Солдатову А.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Согласно ст. 75.1 УИК РФ территориальному органу уголовно-исполнительной инспекции не позднее 10 суток со дня получения ими копии приговора, выдать осужденному предписание о направлении его к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.

Возложить на осужденного Солдатова А.В. обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы, исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, куда следовать самостоятельно.

Срок наказания в виде лишения свободы Солдатову А.В. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания.

Вещественные доказательства: акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ; справку об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ; копию счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на похищенный товар из гипермаркета «Лента» ООО «Лента, копию постановления судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Солдатова А.В., справку ЦИАЗ отдела МВД России по Альметьевскому району на Солдатова А.В., расписку о возмещении ущерба Солдатовым А.В., видеозапись с камер видеонаблюдения гипермаркета «Лента» за ДД.ММ.ГГГГ на DVD-диске – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись