Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3284/2020 от 12.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Щербинин Борис Юрьевич, в помещении военного суда рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, - гражданина ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Казахстан, не работающего, имеющего на иждивении одного ребёнка, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 часов ФИО2 находился в общественном месте, во дворе <адрес>, т.е. покинул жилое помещение, не имея на то оснований, чем нарушил пп. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 7.1 Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении дополнительных ограничительных мероприятий по предупреждению и ограничению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (далее по тексту – Постановление №), о чем должностным лицом УМВД России на комплексе «Байконур» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении АЕ № по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе её возникновения).

ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. Письменно заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в своё отсутствие.

С учетом изложенного и в соответствии с частью 2 статьи 25.1. КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанного лица.

Из протокола об административном правонарушении, рапорта сотрудника полиции и письменных объяснений самого ФИО2 следует, что он в 23.30 часов ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте – во дворе дома
№ по <адрес>, в удалении от места своего проживания и без какой-либо жизненной необходимости.

В соответствии с пунктом 7.1 Постановления главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, жителям <адрес> независимо от возраста разрешалось покидать жилое помещение только в случаях прямой угрозы жизни и здоровью, а также с 06:00 часов до 21:00 часа.

Указанное постановление принято в период распространения в городе Байконур новой коронавирусной инфекции и в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10, подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11), а также Правилами поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

На момент рассмотрения дела Постановление № отменено и соответствующие ограничения смягчены на период с 23.00 часов до 06.00 часов на основании пункта 18 Постановления № главы Администрации <адрес> «О режиме повышенной готовности для органов управления и сил системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории <адрес>, ограничительных мероприятий по предупреждению и ограничению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>», изданного ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, находившийся в общественном месте в 23.30 часов, нарушил ограничения, установленные как действовавшим на момент совершения вменяемого ему деяния Постановлением №, так и действующим Постановлением №, то есть нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Каких-либо объективных данных, опровергающих или ставящих
под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, судье не представлено.

Протокол составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным
на то должностным лицом, содеянное ФИО2 квалифицировано правильно.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние в содеянном и совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих эту ответственность, не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Гражданина ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1, на основании которой назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд, через 26 гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Б.Ю. Щербинин

Верно

Судья                                     Б.Ю. Щербинин