Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2024 (2-1044/2023;) ~ М-999/2023 от 27.12.2023

Дело № 2-51/2024

УИД 80RS0001-01-2023-002646-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Агинское 14 февраля 2024 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Норбоевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Спектр" к Гудковой Надежде Петровне о взыскании задолженности по договору микрозайма № 4098 от 19.11.2018 года,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО «Спектр» по доверенности Чащина Г.С. обратилась в суд с названным исковым заявлением, просит суд взыскать с Гудковой Надежды Петровны в пользу ООО «Спектр» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 000,00 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что 19.11.2018г между ООО МК «Финансовый компас» и Гудковой Н.П. заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 15000 руб. сроком на 20 дней по<адрес>% годовых. Заемщик в предусмотренный договором срок обязательства по возврату суммы долга и оплаты процентов за пользование суммой не выполнил. 18.08.2017г. между ООО МК «Финансовый компас» и ООО "Спектр" заключен договор уступки прав требования. Гудкова Н.П. имеет задолженность перед ООО «Спектр» в сумме 60 000 руб., из них: 15000 руб.- задолженность по основному долгу, 45000 руб.- задолженность по процентам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Гудкова Н.П. исковые требования не признала. Пояснила, что действительно обращалась в микрофинансовую компанию о получении займа, оформляла заявку, однако ей было отказано в связи с минимальной пенсий. Кроме того, полагает, что истцом пропущен срок обращения в суд, в связи с чем просит отказать в иске.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона действующей на момент заключения договора займа) предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Из представленных истцом документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Финансовый компас» и Гудкова Н.П. заключили договор микрозайма №, по условиями которого Гудковой Н.П. предоставлен заем в размере 15000 руб. сроком на 20 календарных дней, с процентной ставкой 730,00% годовых, срок возврата займа не позднее 08.12.2018г.

Ответчик был ознакомлена и согласен с индивидуальными условиями договора.

ООО МК «Финансовый компас» свои обязательства по договору займа исполнило, выдало Гудковой Н.П. денежную сумму в размере 15 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

После получения суммы займа, в нарушение условий договора займа, Гудкова Н.П. не произвел ни одного платежа в счет погашения займа.

Задолженность по договору микрозайма составила 60000 руб. 00 коп., в том числе сумма невозвращенного основного долга в размере 15000 руб. 00 коп., сумма начисленных процентов 45000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа, указано, что заемщик выражает согласие, что в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения условий договора, займодавец вправе уступить свои права (требования) по договору третьим лицам, в том числе не являющимися кредитной или микрофинансовой организацией.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Финансовый компас» и ООО "Спектр" заключен договор уступки прав требования (цессии) N 8, в связи с чем, все права договору займа N 4098 перешли к ООО "Спектр". На дату перехода права требования по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ N 8 задолженность заемщика составляла 60 000 рублей.

20.09.2023г. мировым судьей судебного участка N 64 Агинского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа N 4098 от 19.11.2018г. в пользу ООО "Спектр" в размере 60 000 рублей, государственной пошлин в размене 1 000 рублей, который 09.10.2023г. отменен по заявлению ответчика, в порядке ст. 129 ГПК РФ.

Ответчиком Гудковой Н.П. заявлено о пропуске истцом срока, для обращения в суд за защитой нарушенного права.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

В силу требований ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Правила определения момента начала течения срока исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, пунктом 1 которой предусмотрено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (пункт 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" дано разъяснение, что, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых п. 1 ст. 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Согласно п. 6 договора микрозайма N4098 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами, а именно 21000 руб., в том числе 15000 руб. основной долг, 6000 руб. проценты производится единовременным платежом в дату указанную в абзаце 2 пункта 2 условий.

Согласно п. 2 договора микрозайма N 4098 от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности начал течь ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истек 10.12.2021г., а за судебным приказом истец обратился лишь в сентябре 2023 года, то есть после истечения срока исковой давности.

Таким образом, срок для обращения в суд с иском истцом пропущен без уважительных причин, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 19.11.2018░. №4098 ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.02.2024 ░.

░░░░░                          ░.░.░░░░░░░