Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-6845/2023 от 13.10.2023

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-6845/2023

№ 16-7523/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года                                                                            город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Юдкин А.А., рассмотрев жалобы Касекеева Нурлана Галимжановича и его защитника Даниловой Вероники Васильевны, действующей на основании ордера в интересах Касекеева Нурлана Галимжановича, на вступившие в законную силу постановление судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 7 июля 2023 года, решение судьи Оренбургского областного суда от 5 сентября 2023 года, вынесенные в отношении Касекеева Нурлана Галимжановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 7 июля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Оренбургского областного суда от 5 сентября 2023 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Касекеев Нурлан Галимжанович (далее по тексту - Касекеев Н.Г.) прекращено на основании пункта 2 статьи 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобах, поданных в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Касекеев Н.Г. и его защитник Данилова В.В. просят об отмене состоявшихся в отношении Касекеева Н.Г. судебных актов, считая их незаконными, направить дело на новое рассмотрение в Бузулукский районный суд в ином составе суда.

Потерпевший ФИО1, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанных жалоб, в установленный срок возражения не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалоб позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как усматривается из материалов дела, 25 апреля 2023 года старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 23 октября 2022 года в 20 часов 57 минут Касекеев Н.Г., управляя автомобилем «Toyota Camry», государственный регистрационный знак №, возле дома № 356 по ул. Дорожной в г. Бузулуке в нарушение пунктов 1.4 и 9.1 Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем создал помеху автомобилю «ВАЗ 2110», который двигался со встречного направления, допустив с ним столкновение. В результате столкновения водитель автомобиля «ВАЗ 2110» ФИО1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинение средней тяжести вреда здоровью.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия в деянии Касекеева Н.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного установил, что материалы настоящего административного дела не позволяют сделать однозначный вывод о том, что в момент, относящийся к событию административного правонарушения, транспортным средством управлял Касекеев Н.Г.

По результатам рассмотрения жалоб Касекеева Н.Г. и его защитника Даниловой В.В., старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» ФИО3, поданных в порядке статей 30.1-30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Оренбургского областного суда согласился с выводами судьи районного суда о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобах, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Касекеев Н.Г. и его защитник Данилова В.В. приводят доводы о несогласии с состоявшимися по делу судебными актами, указывая на то, что при рассмотрении дела судами допущены процессуальные нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные доводы в рассматриваемом случае не могут повлечь отмену принятых по данному делу судебных актов.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Касекеева Н.Г. настоящего дела об административном правонарушении, имели место 23 октября 2022 года.

В настоящее время установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Рассмотрение жалоб на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов регулируется статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.

По смыслу части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание положения статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и учитывая, что постановлением судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 7 июля 2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Касекеева Н.Г. прекращено на основании пункта 2 статьи 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, то возможность возобновления производства по делу и направления дела на новое рассмотрения утрачена.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу судебных актов, при производстве по делу не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных актов не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 7 июля 2023 года, решение судьи Оренбургского областного суда от 5 сентября 2023 года, вынесенные в отношении Касекеева Нурлана Галимжановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобы Касекеева Нурлана Галимжановича и его защитника Даниловой Вероники Васильевны - без удовлетворения.

Судья                                                                                                         А.А. Юдкин