Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-5509/2023 от 05.10.2023

№16-5509/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Челябинск                                                            29 ноября 2023 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Ладейщикова М.В.,

рассмотрев жалобу инспектора по ИАЗ МО МВД России «Куртамышский» Таскаевой Елены Владимировны на вступившее в законную силу решение судьи Куртамышского районного суда Курганской области от 30 августа 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хомутовой Ирины Валерьевны,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №13 Куртамышского судебного района Курганской области от 04 августа 2023 года Хомутова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 700 рублей без конфискации алкогольной продукции.

Решением судьи Куртамышского районного суда Курганской области от 30 августа 2023 года, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Хомутовой И.В., данное постановление отменено с прекращением производства по делу об административном правонарушении в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В жалобе на вступившее в законную силу решение судьи Куртамышского районного суда Курганской области от 30 августа 2023 года должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, Таскаева Е.В. просит его отменить.

Определением от 09 октября 2023 года жалоба была принята к производству и истребовано дело об административном правонарушении.

30 октября 2023 года дело об административном правонарушении поступило в кассационный суд.

Хомутова И.В., уведомленная надлежащим образом о подаче жалобы, представила на нее возражения.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении и поступившей в суд жалобой, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 названного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, ее подавшему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.12 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

В силу части 5 статьи 30.12 КоАП РФ, вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано также должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, вступившее в законную силу решение, состоявшееся по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое направило это дело на рассмотрение судье (правовая позиция приведена в постановлении Верховного Суда РФ от 13.01.2020 года № 18-АД19-70, постановлении Верховного Суда РФ от 12.07.2019 года N 18-АД19-28 и других).

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, должностным лицом которого дело было направлено на рассмотрение судье, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в абзаце 3 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», жалоба или протест подлежат возвращению в случае их подачи, принесения лицами, не указанными в статье 30.12 КоАП РФ.

Как видно из поступивших в суд материалов, жалоба на решение судьи районного суда подана инспектором по ИАЗ МО МВД России «Куртамышский» Таскаевой Е.В., являющейся должностным лицом, составившим 9 мая 2023 года протокол № 687 об административном правонарушении в отношении Хомутовой И.В. (л.д. 8).

Между тем, определения о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности мировому судье вынесены 11 мая 2023 года и 23 мая 2023 года (с учетом определения мирового судьи судебного участка №13 Куртамышского судебного района Курганской области от 12 мая 2023 года о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол) заместителем начальника полиции по ООП МО МВД России «Куртамышский» Грибановым В.Ю. (л.д. 3, 7).

Таким образом, исходя из положений части 5 статьи 30.12 КоАП РФ, инспектор по ИАЗ МО МВД России «Куртамышский» Таскаева Е.В не является лицом, уполномоченным на подачу жалобы на решение судьи Куртамышского районного суда Курганской области от 30 августа 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей судебные акты, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 КоАП РФ, в отношении Хомутовой И.В.

Указанное обстоятельство исключает возможность рассмотрения настоящей жалобы по существу, в связи с чем производство по жалобе инспектора по ИАЗ МО МВД России «Куртамышский» Таскаевой Е.В. на вступившее в законную силу решение судьи Куртамышского районного суда Курганской области от 30 августа 2023 года подлежит прекращению, жалоба - возвращению заявителю.

Жалоба на вышеуказанные судебные акты может быть рассмотрена при условии ее подачи лицом, имеющим на это право, и при соблюдении требований, установленных статьей 30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

прекратить производство по жалобе инспектора по ИАЗ МО МВД России «Куртамышский» Таскаевой Елены Владимировны на вступившее в законную силу постановление решение судьи Куртамышского районного суда Курганской области от 30 августа 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хомутовой Ирины Валерьевны, жалобу возвратить ее заявителю без рассмотрения.

Судья

Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции                                                      М.В. Ладейщикова