Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-7406/2023 от 28.11.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-7406/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                        20 декабря 2023 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Дубоносова Н.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Бийска Алтайского края от 26 мая 2023г., решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 19 июля 2023г., вынесенные в отношении Дубоносова Николая Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.19.4 КоАП РФ,

установил:

    постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Бийска Алтайского края от 26 мая 2023г., оставленным без изменения решением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 19 июля 2023г., Дубоносов Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.19.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с конфискацией охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки <данные изъяты>.

В жалобе Дубоносов Н.Н. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.7 ст.19.4 КоАП РФ невыполнение законного требования или воспрепятствование осуществлению законной деятельности должностного лица войск национальной гвардии Российской Федерации, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере оборота оружия, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей либо административное приостановление их деятельности на срок до тридцати суток.

Из материалов дела следует, что 17 марта 2023 г. в 18 часов 30 минут Дубоносов Н.Н., находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законных требований должностного лица войск национальной гвардии Российской Федерации, осуществляющего федеральный государственный контроль в сфере оборота оружия: не обеспечил доступ к месту хранения гражданского огнестрельного оружия марки <данные изъяты>, принадлежащего Дубоносову Н.Н., на основании разрешения серии РОХа №, выданного 21 августа 2018 г., сроком действия до 21 августа 2023 г., аннулированного 17 октября 2022 г., в соответствии с п. 4.1 ч. 1 ст. 26, абз. 4 п. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», с целью его изъятия, тем самым не исполнил требования ч. 8 ст. 22 Ф3 «Об оружии».

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, рапортом, объяснениями ФИО4, ФИО5, копией заключения об аннулировании лицензии от 17 октября 2022г., уведомлением об аннулировании лицензии, актом обследовании условий хранения (сохранности) оружия и патронов от 17 марта 2023г.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Дубоносова Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.19.4 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела; в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт невыполнения Дубоносова Н.Н. законного требования должностного лица войск национальной гвардии Российской Федерации подтверждается материалами дела, поэтому выводы о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.19.4 КоАП РФ, являются верными.

О времени и месте рассмотрения дела, назначенного мировым судьей на 24 мая 2022г. в 10-45 час., Дубоносов Н.Н. был извещен надлежащим образом. заблаговременно, телефонограммой (л.д.36). Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Сведений о том, что мировым судьей заявителю отказано в участии в рассмотрении дела, также не имеется.

При таких обстоятельствах, мировой судья создал необходимые условия для реализации Дубоносовым Н.Н. его права на защиту и непосредственное участие, рассмотрел дело 24 мая 2022г. в его отсутствие на законных основаниях.

         Доводы о нарушении требований ч.2 ст.3.7 КоАП РФ при назначении дополнительного наказания в виде конфискации охотничьего оружия несостоятельны, поскольку при возбуждении дела об административном правонарушении и его рассмотрении, в настоящей жалобе, доказательств, объективно подтверждающих, что заявитель является лицом, для которого охота является основным законным источником средств к существованию, не представлено.

Приведенные доводы жалобы Дубоносова Н.Н. о рассмотрении мировым судьей дела в его отсутствие, он не отказывался от предоставления доступа к месту хранения оружия, был согласен но при условии составления должностным лицом протокола осмотра, заключение об аннулировании лицензии от 17 октября 2022г. и проверка обеспечения условий хранения оружия незаконны, должностным лицом было заявлено требование об изъятии оружия, а не предоставления доступа к нему, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в решении. При этом всем представленным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, относимости и достаточности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Оснований не согласиться с выводами предыдущей судебной инстанции не имеется.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учетом ст.4.1 КоАП РФ, в рамках санкции ч. 7 ст. 19.4 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей городского суда в порядке, предусмотренном ст.30.6 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении не установлено, неустранимые сомнения в виновности Дубоносова Н.Н. в совершении административного правонарушения отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

                                              постановил:

постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Бийска Алтайского края от 26 мая 2023г., решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 19 июля 2023г., вынесенные в отношении Дубоносова Николая Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.19.4 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Дубоносова Н.Н. - без удовлетворения.

Судья:                                                                                Д.А. Безденежных