Гражданское дело № 2-245/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Аскиз 12 мая 2015 года
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Петрова И.М.,
с участием представителя истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Балахниной Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии №,
ответчиков Топоева С.В., Бариновой Е.Д., действующей также в интересах ответчика Баринова А.В.,
при секретаре Торбостаевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Баринову А.В., Топоеву С.В., Бариновой Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице представителя Абаканского отделения № 8602 ОАО «Сбербанк России» (далее ОАО Сбербанк России) ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к Баринову А.В., Топоеву С.В., Чудогашевой В.П., Бариновой Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
Исковые требования представитель истца мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Бариновым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику (заемщику) был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Денежное обязательство заемщик обеспечил поручительством Топоева С.В., Чудогашевой В.П., Бариновой Е.Д., которые выступили поручителями по кредитному договору. Поскольку заемщик не исполняет обязанность по кредитному договору, истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Бариновым А.В., а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. - сумма основного долга, <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. – неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Определением Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований ОАО «Сбербанк России» к Чудогашевой В.П. прекращено в связи со смертью ответчика.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Балахнина Е.А., действующая на основании доверенности, просила производство по делу прекратить, утвердив заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчики в полном объеме признают требования истца о взыскании в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.
Настоящее Соглашение заключается сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
3. За пользование денежными средствами, указанными в п.1. Соглашения, ответчики уплачивают проценты в размере <данные изъяты> % годовых.
4. Ответчики со дня подписания настоящего Соглашения обязуются погашать задолженность, указанную в п. 1 настоящего Соглашения, следующим образом:
4.1. Сумма задолженности в размере <данные изъяты> коп., состоящая из суммы просроченного основного долга, признается основным долгом.
Погашение основного долга производится ответчиками ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей № 2, составленным на дату утверждения судом настоящего Соглашения.
4.2. Проценты, начисленные в соответствии с п. 3 настоящего Соглашения, уплачиваются ответчиками ежемесячно, одновременно с погашением суммы основного долга в сроки, определенные графиком платежей № 2, составленным на дату утверждения судом условий настоящего Соглашения, начиная с даты его утверждения судом.
5. Во всем, что не оговорено настоящим Соглашением в отношении порядка и условий исполнения обязательств по настоящему Соглашению, Стороны руководствуются условиями кредитного договора, договора поручительства.
6. В случае несвоевременного исполнения обязательств, предусмотренных п. 4 Соглашения, ответчики уплачивают неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим Соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) ответчиками обязательств по погашению задолженности, указанной в п. 4 (сумма основного долга), п. 3 (проценты за пользование денежными средствами), п. 6 (неустойка за несвоевременное исполнение обязательств) Соглашения, начисленных в соответствии с условиями настоящего Соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением:
- о выдаче исполнительных листов на принудительное взыскание всей суммы задолженности в полном объеме, указанной в п. 4.1 (за вычетом внесенных платежей),
- с отдельным исковым заявлением о взыскании задолженности в виде начисленных процентов за пользование денежными средствами, указанными в п. 3 Соглашения, и неустойки, начисленной за несвоевременное исполнение обязательств в соответствии с п. 6 настоящего Соглашения.
Ответчики обязуются по требованию истца, не позднее <данные изъяты> календарных дней с даты формирования требования, досрочно возвратить всю сумму задолженности по настоящему Соглашению и уплатить причитающиеся проценты за ее пользование, неустойку, предусмотренные условиями Соглашения, в случаях, перечисленных в п. 7 Соглашения.
Настоящее Соглашение действует до полного исполнения принятых Сторонами обязательств.
10. Заключение настоящего соглашения не прекращает исполнение обязательств по кредитному договору, договорам поручительства.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения зафиксированы письменно и подписаны сторонами.
Поскольку стороны добровольно пришли к согласию о заключении данного мирового соглашения, представленное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы и права других лиц, то суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения.
Руководствуясь абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиками Бариновым А.В., Топоевым С.В., Бариновой Е.Д., по условиям которого:
1. Ответчики в полном объеме признают требования истца о взыскании в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.
Настоящее Соглашение заключается сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
3. За пользование денежными средствами, указанными в п.1. Соглашения, ответчики уплачивают проценты в размере <данные изъяты> % годовых.
4. Ответчики со дня подписания настоящего Соглашения обязуются погашать задолженность, указанную в п. 1 настоящего Соглашения, следующим образом:
4.1. Сумма задолженности в размере <данные изъяты> коп., состоящая из суммы просроченного основного долга, признается основным долгом.
Погашение основного долга производится ответчиками ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей № 2, составленным на дату утверждения судом настоящего Соглашения.
4.2. Проценты, начисленные в соответствии с п. 3 настоящего Соглашения, уплачиваются ответчиками ежемесячно, одновременно с погашением суммы основного долга в сроки, определенные графиком платежей № 2, составленным на дату утверждения судом условий настоящего Соглашения, начиная с даты его утверждения судом.
5. Во всем, что не оговорено настоящим Соглашением в отношении порядка и условий исполнения обязательств по настоящему Соглашению, Стороны руководствуются условиями кредитного договора, договора поручительства.
6. В случае несвоевременного исполнения обязательств, предусмотренных п. 4 Соглашения, ответчики уплачивают неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим Соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) ответчиками обязательств по погашению задолженности, указанной в п. 4 (сумма основного долга), п. 3 (проценты за пользование денежными средствами), п. 6 (неустойка за несвоевременное исполнение обязательств) Соглашения, начисленных в соответствии с условиями настоящего Соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением:
- о выдаче исполнительных листов на принудительное взыскание всей суммы задолженности в полном объеме, указанной в п. 4.1 (за вычетом внесенных платежей),
- с отдельным исковым заявлением о взыскании задолженности в виде начисленных процентов за пользование денежными средствами, указанными в п. 3 Соглашения, и неустойки, начисленной за несвоевременное исполнение обязательств в соответствии с п. 6 настоящего Соглашения.
Ответчики обязуются по требованию истца, не позднее <данные изъяты> календарных дней с даты формирования требования, досрочно возвратить всю сумму задолженности по настоящему Соглашению и уплатить причитающиеся проценты за ее пользование, неустойку, предусмотренные условиями Соглашения, в случаях, перечисленных в п. 7 Соглашения.
Настоящее Соглашение действует до полного исполнения принятых Сторонами обязательств.
10. Заключение настоящего соглашения не прекращает исполнение обязательств по кредитному договору, договорам поручительства.
Производство по гражданскому делу № 2-245/2015 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Баринову А.В., Топоеву С.В., Бариновой Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.
Судья Аскизского районного суда И.М. Петров
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: И.М. Петров