Дело №1-288/2023 КОПИЯ
УИД 74RS0010-01-2023-001792-21
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Агаповка Челябинской области 20 октября 2023 года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Юдина В.Н., при секретаре Шавраговой А.П., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Агаповского района Челябинской области Шальковой М.В., Слющенковой А.С., защитника адвоката Калугина Е.В., представившего удостоверение и ордер, подсудимого Орлова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Агаповского районного суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении:
Орлова С.А., <данные изъяты> ранее судимого:
- 11 октября 2022 года Нагайбакским районным судом Челябинской области по ч.5 ст.171.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, штраф оплачен 21 декабря 2021 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральным законом № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2020 года № 2348 «О маркировке алкогольной продукции Федеральными специальными марками» алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов Евразийского экономического союза, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, являющимися документом, удостоверяющим законность (легальность) производства, оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе. Выдачу федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции, произведенной в Российской Федерации, и акцизных марок для маркировки алкогольной продукции, ввозимой в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов Евразийского экономического союза, по заявлениям на выдачу указанных марок осуществляют Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка и таможенные органы. Основанием для отказа в выдаче федеральных специальных марок является: отсутствие у заявителя лицензии на соответствующий вид лицензируемой деятельности. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается. Алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации или ввезенная в Российскую Федерацию с нарушением требований, установленных настоящей статьей, признается алкогольной продукцией без маркировки.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», виды деятельности по производству, приобретению, хранению, перевозке, сбыту, то есть обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежат обязательному лицензированию.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» запрещены оборот алкогольной продукции без маркировки, либо с маркировкой поддельными марками.
Орлов С.А., достоверно обладая информацией о повышенном спросе у населения на недорогую алкогольную продукцию и осознавая, что низкая стоимость данной продукции обусловлена несоблюдением условий производства, хранения и реализации, отсутствием обязательной маркировки федеральными специальными марками, неуплатой в связи с этим обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, в нарушение Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2020 года № 2348 «О маркировке алкогольной продукции Федеральными специальными марками», 10 апреля 2023 года, умышленно, не имея лицензии на осуществление деятельности, связанной с оборотом алкогольной продукции, осознавая противоправность своих действий, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и продажу в крупном размере немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, для извлечения постоянного дохода от указанной преступной деятельности, находясь г. Баймак Баймакского района Республики Башкортостан, достоверно зная о том, что лицо, у которого будет приобретена алкогольная продукция, не имеет каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, в том числе не имеет обязательных сертификатов соответствия и лицензии на осуществление данного вида деятельности, кроме того, достоверно зная о том, что приобретаемая алкогольная продукция не имеет федеральных специальных марок, незаконно приобрел у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, в том числе без обязательных сертификатов соответствия, заведомо зная, что и он сам не имеет лицензии на осуществление деятельности, связанной с оборотом алкогольной продукции, алкогольную продукцию, а именно 240 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка «Родники Сибири» емкостью по 0,5 литра каждая, которая не имеет федеральных специальных марок, 359 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка «Волжские узоры» емкостью по 0,5 литра каждая, которая не имеет федеральных специальных марок, и с целью последующего сбыта приобретенной указанной алкогольной продукции на территории г. Челябинска Челябинской области на автомашине «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, стал осуществлять ее перевозку.
10 апреля 2023 года в 15 часов 30 минут Орлов С.А., управляя указанным транспортным средством, на участке местности, расположенном на 201 км автодороги «Южноуральск-Магнитогорск» в Агаповском районе Челябинской области, остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области, после чего, осуществлен досмотр указанного транспортного средства, в ходе которого были обнаружены 240 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка «Родники Сибири» емкостью по 0,5 литра каждая, которая не имеет федеральных специальных марок и акцизных марок, 359 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка «Волжские узоры» емкостью по 0,5 литра каждая, которая не имеет федеральных специальных марок.
10 апреля 2023 года в период с 19 часов 00 минут по 20 часов 20 минут у здания ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области, расположенного по адресу: ул. Советская, д.77, с. Агаповка Агаповского района Челябинской области, осуществлен осмотр автомашины «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, в ходе которого были изъяты 240 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка «Родники Сибири» емкостью по 0,5 литра каждая, которая не имеет федеральных специальных марок, 359 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с наименованием водка «Волжские узоры» емкостью по 0,5 литра каждая, которая не имеет федеральных специальных марок.
Общая стоимость немаркированной алкогольной продукции в количестве 599 бутылок водки емкостью 0,5л. каждая, находящихся в незаконном обороте в результате действий Орлова С.А. составила 138369 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 171.1 УК РФ является крупным размером.
Подсудимый Орлов С.А. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.
Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Орлов С.А.. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии.
Защитник – адвокат Калугин Е.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель, участвующий в рассмотрении дела, не возражал против заявленного подсудимой ходатайства и постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Санкция ч.5 ст.171.1 УК РФ предусматривает наказание не превышающее трех лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Основания для прекращения дела отсутствуют.
Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела, возможно применить особый порядок судебного разбирательства.
Действия подсудимого Орлова С.А. суд квалифицирует по ч. 5 ст.171.1 УК РФ, как приобретение и перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере.
Учитывая поведение подсудимого Орлова С.А. в судебном заседании, его психическое состояние сомнений у суда не вызывает. Суд считает его вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление в силу ст. 19 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, а также жизни его семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление, квалифицированное по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При оценке данных о личности подсудимого Орлова С.А. суд учитывает его социальную ориентацию, наличие у нее постоянного места жительства (л.д.105-106), а также то, что он не состоит на учетах у нарколога и психиатра (л.д.119,120).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Орлова С.А. суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче полных и правдивых показаний на стадии предварительного следствия, а также его непосредственное участие в осмотре места происшествия в целях обнаружения и фиксации доказательств по делу (л.д.18-21), кроме того, объяснение Орлова С.А. от 10 апреля 2023 года, суд расценивает как явку с повинной, п. «г» - наличие двух малолетних детей.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим вину обстоятельствам, суд относит – признание вины и раскаяние в содеянном, его положительную характеристику с места жительства (л.д.125), неудовлетворительное состояние здоровья (наличие хронических заболеваний).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Орлову С.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие у Орлова С.А. обстоятельств, отягчающих наказание, данные о его личности, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления Орлова С.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
Данные о личности подсудимого и обстоятельства смягчающие его наказание, суд не может признать исключительными и существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому оснований для применения к подсудимому при назначении наказания ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи, – суд не находит.
Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит, поскольку преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 171.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Поскольку Орлову С.А. назначено наказание в виде штрафа, положения ст. 73 УК РФ в силу закона применены быть не могут.
Судом также при определении размера наказания принмаются во внимание положения части 1 и 5 ст. 62 УК РФ, так как установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктами «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, а также уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.
Поскольку в ходе предварительного расследования Орлова С.А. не заявлял об отказе, чтобы при производстве дознания применялись положения ст. 226.9 УПК РФ, данный отказ от него получен не был, суд при назначении Орлову С.А. наказания принимает во внимание положения части 6 указанной статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ (л.д. 95-98).
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями статей 81, 82 и 309 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Орлова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 (сто пятьдесят) тысяч рублей, в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18812301750011000158, ИНН 7453040734, КПП 745301001, наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 04691475410), р/с 40101810400000010801 в Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК доходов 188116210401160000140 и ОКТМО 75701000, ОКТМО Агаповский МР 75603000 (КБК района 18811621050056000140).
Меру пресечения Орлову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: алкогольную продукцию – 240 бутылок водки «Родники Сибири» и 359 бутылок водки «Волжские узоры», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Агаповскому району по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Агаповский районный суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в тот же срок с момента получения копии апелляционной жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленным главой 47.1 УПК РФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, через Агаповский районный суд Челябинской области.
Председательствующий: (подпись)
«Копия верна»
Судья:
Секретарь:
Подлинник документа
Находится в деле № 1-288/2023
74RS0010-01-2023-001792-21
Агаповского районного суда
Челябинской области