Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-568/2024 ~ М-2248/2023 от 13.12.2023

Дело №2-568/2024

91RS0004-01-2023-003041-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года                                   г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Ксендз И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – Бойко А.Д.,

с участием представителя истца - Краснопевцевой Д.О.,

помощника прокурора г. Алушты - Ореховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Органа опеки попечительства Администрации <адрес> Республики Крым к Евсеевой Е.М., третьи лица: Чачи Э.А., прокуратура <адрес> Республики Крым, о лишении родительских прав,

УСТАНОВИЛ:

Глава Администрации гор. Алушты Огнева Г.И., действуя от имени Орган опеки о попечительства Администрации г. Алушты РК обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит лишить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родительских прав в отношении малолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р.

В обоснование исковых требований указывает, что ответчик ФИО4 является матерью малолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлением Администрации <адрес> от 01.02.2022г № «Об отобрании малолетнего ребенка ФИО3, 12.11.2021г.р.» малолетний ФИО3 был отобран у матери. Решением Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 ограничена в родительских правах в отношении своего ребенка ФИО3 Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлена опека над малолетним ФИО3 Воспитанием, содержанием и уходом за малолетним ФИО3 занимается опекун ФИО2, которая создала надлежащие условия для всестороннего развития ребенка. Ответчик отношение к жизни и воспитанию ребенка не изменила, материально не содержит, жизнью ребенка не интересуется, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроена, мер к восстановлению в родительских правах не предпринимает, при этом письменно выразила отказ от ребенка и согласие на его усыновление. Кроме того, ответчик также является матерью еще троих детей ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которых решением Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № лишена родительских прав.

В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержала, просит их удовлетворить, против вынесения заочного решения по делу не возражает.

Помощник прокурора <адрес> ФИО12 в судебном заседании выразила мнение о целесообразности лишения ответчика родительских прав в отношении своего малолетнего ребенка ФИО3, 12.<данные изъяты>.р.

Ответчик и третье лицо по делу ФИО2 в судебное заседание не явилась, причины своей неявки суду не сообщила. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу требований ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ч.1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

В силу ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при уклонении от уплаты алиментов, отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома, либо иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений, злоупотребляют своими родительскими правами, жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией, совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, либо против жизни и здоровья супруга.

Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.

Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что ФИО3 родился <данные изъяты>., его матерью яляется ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серии II-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации рождения <адрес> ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, в котором в графе «отец» стоит прочерк.

Из содержания имеющегося в материалах дела заявлений ФИО4 на имя главы Администрации <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она отказывается от родительских прав в отношении своего сына ФИО3, 12.11.2021г.р., и дает согласие на его усыновление. Правовые последствия усыновления ребенка ей разъяснены и понятны.

Постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ малолетний ФИО3, 12.11.2021г.р. отобран у матери ФИО4, принято решение о направлении в Алуштинский городской суд искового заявления об ограничении родительских прав ФИО4 в отношении малолетнего сына ФИО3

Постановлением Администрации <адрес> № от 25.02.2022г. установлена опека над малолетним ФИО3, оставшимся без попечения родителей сроком на 2 года до 26.02.2024г. ФИО2 назначена опекунов над малолетним ФИО3

Заочным решением Алуштинского городского суда Республики Крым № от 20.05.2022г. ФИО4 ограничена в родительских правах в отношении малолетнего ФИО3, с ФИО4 на содержание сына ФИО3 взысканы алименты в размере ? заработка и (или) иного дохода ответчика в пользу законного представителя ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. Малолетний ФИО3 передан органу опеки и попечительства Администрации <адрес>.

Согласно постановления заместителя начальника отделения - заместителя судебного пристава ОСП по <адрес> ГУФССП по РК и <адрес> о расчете задолженности по алиментам от 08.12.2023г., задолженность ФИО4 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 335 776,25 рублей.

Кроме того, судом установлено, что решением Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № иск ФИО13 к ФИО4, третьи лица: Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес>, отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> Республики Крым удовлетворен. ФИО4 лишена родительских прав в отношении ее детей: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из имеющегося в материалах дела сообщения ГБУ РК «Алуштинский центр социальных служб для семьи, детей и молодежи» на имя Начальника отдела по делам несовершеннолетних и защите из прав Администрации <адрес> от 04.12.2023г. следует, что за период с 09.03.22г. по 30.11.2023г., с момента проживания малолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в семье опекуна ФИО2, ФИО4 (мать малолетнего), в Центр не обращалась. Ранее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ специалистами Центра многократно давались рекомендации по созданию условий для проживания малолетних детей, необходимости уплаты алиментов на их содержание, давались рекомендации официального трудоустройства, погашения задолженностей за оплату коммунальных услуг, предлагалось содействие в направлении ГБУ РК «Центр социальной адаптации» для прохождения повторного курса реабилитации от алкогольной зависимости, от которого Евсеева Е.М. отказалась в письменной форме.

Согласно заключения Администрации г.Алушты от 28.02.2024г., лишение родительских прав Евсеевой Е.В. в отношении малолетнего Евсеева М.К. является целесообразным.

Помощник прокурора г. Алушта Орехова А.В. в судебном заседании о целесообразности лишения ответчика родительских прав, с учетом тех обстоятельств, что ответчик не изменила отношения к сыну, заботу о нем не проявляет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик длительное время не исполняет родительские обязанности в отношении малолетнего сына, несмотря на предпринятые органом опеки меры, свое поведение не изменила, содержания ребенку не оказывает, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о лишении ответчика родительских прав.

Обстоятельств, свидетельствующих о не выполнении Евсеевой Е.М. своих родительских обязанностей вследствие стечения тяжелых обстоятельств или по другим причинам, от нее не зависящим, судом не установлено и ответчиком не сообщено.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований суд принимает во внимание то обстоятельство, что при изменении поведения, ответчик вправе в установленном законом порядке решить вопрос о восстановлении её в родительских правах в отношении сына.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ и ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета следует взыскать госпошлину в размере 300 рублей за требование неимущественного характера, от уплаты которой истец освобожден в соответствии с действующим законодательством.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГг.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Органа опеки попечительства Администрации <адрес> Республики Крым к Евсеевой Е.М., третьи лица: Чачи Э.А. прокуратура <адрес> Республики Крым о лишении родительских прав– удовлетворить.

Лишить Евсееву Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения родительских прав в отношении малолетнего Евсеева М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Евсеевой Е.М. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Алуштинский городской суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алуштинского

городского суда                                   И.С. Ксендз