Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-261/2023 ~ М-86/2023 от 20.01.2023

Дело № 2-261/2023

УИД №74RS0010-01-2023-000092-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка                                14 апреля 2023 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                 Исмаиловой Н.Б.,

при секретаре    Юрьевой Ю.В.,

представителя ответчика адвоката     Долгополовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Денисенко ,В.Н. о взыскании процентов по договору, возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Денисенко В.Н. о взыскании процентов по договору, возмещении убытков. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «ХФК Банк» (далее по тексту – ООО «ХФК Банк») и Денисенко В.Н. заключен договор кредита/займа №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХФК Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования задолженности в размере 112 996,93 руб. передано ООО «АФК». ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Агаповского района Челябинской области с Денисенко В.Н. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору кредита/займа, расхода по уплате государственной пошлины в общем размере 114 726,90 руб. Задолженность погашена Денисенко В.Н. полностью ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 809 ГК РФ ООО «АФК» вправе взыскать с Денисенко В.Н. проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, размер которых в данном случае должен быть определен судом. Просит взыскать с Денисенко В.Н. в пользу ООО «АФК» убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Денисенко В.Н. в пользу ООО «АФК» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 125,66 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 563 руб. (л.д. 2).

Представитель истца ООО «АФК» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Денисенко В.Н. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства в соответствии с положениями ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначенный судом в соответствии с положениями ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель ответчика адвокат Долгополова Н.М., действующая на основании ордера, исковые требования не признала, поскольку позиция ответчика ей неизвестна.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав в судебном заседании представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «АФК» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХФК Банк» и Денисенко В.Н. на основании заявления последнего на активацию карты и ввод в действие тарифов банка по карте заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался активировать Денисенко В.Н. карту на основании тарифов банка, являющихся неотъемлемой частью договора, а Денисенко В.Н. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты (л.д. 13).

Тарифным планом «Классика» установлен лимит овердрафта в размере 100 000 руб., полная стоимость кредита 27,58 % годовых, с учетом страхования 39,07 % годовых, полная сумма подлежащая выплате по кредиту в форме овердрафта 169 393 руб. (л.д. 14).

В соответствии с тарифами по карте банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше: одного календарного месяца в размере 500 руб., двух календарных месяцев в размере 1 000 руб., трех календарных месяцев в размере 2 000 руб., четырех календарных месяцев в размере 2 000 руб. Штраф за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по кредиту в форме овердрафта – 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Агаповского района Челябинской области на основании заявления ООО «АФК» вынесен судебный приказ о взыскании с Денисенко В.Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перешедшей по договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 099,71 руб. – основной долг, 6 901, 88 руб. – проценты за пользование кредитом, 7 500 руб. – штрафы, 1 495,34 руб. – комиссия, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 729,97 руб., всего – 114 726,90 руб. (л.д. 17-18).

На основании данного судебного акта судебным приставом-исполнителем Агаповского РОСП УФФС России по Челябинской области в отношении должника Денисенко В.Н. было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Истцом в материалы дела также представлена справка о погашении Денисенко В.Н. задолженности в полном объеме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Вместе с тем, поскольку Денисенко В.Н. задолженность не была погашена в добровольном порядке, ООО «АФК» вправе требовать присуждение процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представленный стороной истца расчет процентов по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащий суммы, периоды и математические действия, проверен судом (л.д. 4).

С учетом изложенного, суд полагает, что с Денисенко В.Н. подлежат взысканию в пользу ООО «АФК» проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 125,66 руб.

Кроме того, истец просит о взыскании с Денисенко В.Н. убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. В удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда, независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности.

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

Между противоправным поведением одного лица и убытками, возникшими у другого лица, чье право нарушено, должна существовать прямая (непосредственная) причинная связь.

Для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненные убытки необходимо установление факта несения убытков, их размера, противоправности и виновности (в форме умысла или неосторожности) поведения лица, повлекшего наступление неблагоприятных последствий в виде убытков, а также причинно-следственной связи между действиями этого лица и наступившими неблагоприятными последствиями.

Недоказанность хотя бы одного из указанных условий является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков.

Доказательства наличия убытков вследствие ненадлежащего исполнения Денисенко В.Н. обязательств по кредитному договору ООО «АФК» не представило.

По своей природе заявленные истцом к взысканию убытки являются процентами за пользование кредитом, рассчитанными с даты, когда задолженность должна была быть погашена по дату фактического ее погашения, то есть под убытками понимаются проценты за пользование кредитом, срок уплаты которых не наступил.

Указанные проценты за пользование кредитом предъявлены истцом к взысканию с Денисенко В.Н. в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, требование ООО «АФК» о взыскании с ответчика убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    С ответчика в пользу ООО «АФК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 563 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 118 125,66 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 536 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2023 ░░░░.