Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4102/2023 ~ М-4111/2023 от 19.10.2023

КОПИЯ

16RS0№-22

Альметьевский ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

423455, <адрес>

тел.:(8553) 22-79-01 факс:(8553) 33-54-30,

https://almetevsky-tat.sudrf.ru, e-mail: almetevsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ №

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Латышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Альметьевска» к Колотеву А.В. о взыскании единовременной финансовой помощи, неустойки, штрафа,

установил:

Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Альметьевска» обратилось в суд с иском к Колотеву А.В. о взыскании единовременной финансовой помощи, неустойки, штрафа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал заявление в электронной форме выбрав местом оказания государственных услуг по оформлению пособия по безработице Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Альметьевска».

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №ППН/2207164 ответчик признан безработным с назначением ежемесячной выплаты пособия по безработице на 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При постановке на учет в качестве безработного ответчик выразил заинтересованность к программе по предоставлению единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства по причине: по итогам оценки бизнес-плана набрано менее 20 баллов. Тем не менее, ответчик пересмотрел свой бизнес-план и в результате экспертным советом по оценке бизнес-планов было вынесено заключение от ДД.ММ.ГГГГ по результатам предоставление государственной услуги по содействию началу осуществления предпринимательской деятельности и рекомендовано осуществлять государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя по виду экономической деятельности – шиномонтажные работы.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, государственной регистрации создаваемого юридического лица, государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика на профессиональный доход.

ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей была внесена запись о государственной регистрации Колотева А.В. в качестве индивидуального предпринимателя.

На основании приказа Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Альметьевска» в целях содействия само занятости гражданина, признанным в установленным порядке безработным Колотеву А.В. была оказана финансовая помощь в размере 145100 руб.

Согласно договору ответчик был обязан предоставить в 90 дневной срок со дня поступления финансовой помощи на реализацию бизнес плана на лицевой счет, документы, подтверждающие целевое расходование финансовой помощи, выделенной на реализацию бизнес-плана. В настоящее время соответствующие документы не представлены.

Просит взыскать с ответчика в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Альметьевска» сумму финансовой помощи на реализацию бизнес-плана в размере 145 100 руб., штраф в размере 4 353 руб., проценты в соответствии с п.3.1. договора в размере 9651,58 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил ходатайство о передаче на рассмотрение дела по месту жительства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Положениями части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Гражданское дело поступило в Альметьевский городской суд Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, на эту дату, согласно копии паспорта ответчика Колотеву А.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Альметьевского городского суда Республики Татарстан.

Исходя из изложенного, поскольку настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности и, с учетом представленных документов, суд полагает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения в Тушинский районный суд города Москвы.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___»__________20___ ░░░░

░░░░░: