Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4102/2023 ~ М-4111/2023 от 19.10.2023

КОПИЯ

16RS0№-22

Альметьевский ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

423455, <адрес>

тел.:(8553) 22-79-01 факс:(8553) 33-54-30,

https://almetevsky-tat.sudrf.ru, e-mail: almetevsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ №

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Латышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Альметьевска» к Колотеву А.В. о взыскании единовременной финансовой помощи, неустойки, штрафа,

установил:

Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Альметьевска» обратилось в суд с иском к Колотеву А.В. о взыскании единовременной финансовой помощи, неустойки, штрафа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал заявление в электронной форме выбрав местом оказания государственных услуг по оформлению пособия по безработице Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Альметьевска».

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №ППН/2207164 ответчик признан безработным с назначением ежемесячной выплаты пособия по безработице на 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При постановке на учет в качестве безработного ответчик выразил заинтересованность к программе по предоставлению единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства по причине: по итогам оценки бизнес-плана набрано менее 20 баллов. Тем не менее, ответчик пересмотрел свой бизнес-план и в результате экспертным советом по оценке бизнес-планов было вынесено заключение от ДД.ММ.ГГГГ по результатам предоставление государственной услуги по содействию началу осуществления предпринимательской деятельности и рекомендовано осуществлять государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя по виду экономической деятельности – шиномонтажные работы.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, государственной регистрации создаваемого юридического лица, государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика на профессиональный доход.

ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей была внесена запись о государственной регистрации Колотева А.В. в качестве индивидуального предпринимателя.

На основании приказа Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Альметьевска» в целях содействия само занятости гражданина, признанным в установленным порядке безработным Колотеву А.В. была оказана финансовая помощь в размере 145100 руб.

Согласно договору ответчик был обязан предоставить в 90 дневной срок со дня поступления финансовой помощи на реализацию бизнес плана на лицевой счет, документы, подтверждающие целевое расходование финансовой помощи, выделенной на реализацию бизнес-плана. В настоящее время соответствующие документы не представлены.

Просит взыскать с ответчика в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Альметьевска» сумму финансовой помощи на реализацию бизнес-плана в размере 145 100 руб., штраф в размере 4 353 руб., проценты в соответствии с п.3.1. договора в размере 9651,58 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил ходатайство о передаче на рассмотрение дела по месту жительства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Положениями части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Гражданское дело поступило в Альметьевский городской суд Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, на эту дату, согласно копии паспорта ответчика Колотеву А.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Альметьевского городского суда Республики Татарстан.

Исходя из изложенного, поскольку настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности и, с учетом представленных документов, суд полагает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения в Тушинский районный суд города Москвы.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Передать гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Альметьевска» к Колотеву А.В. о взыскании единовременной финансовой помощи, неустойки, штрафа, на рассмотрение в Тушинский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.

Определение вступило в законную силу «___»__________20___ года

Судья: