Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-260/2023 от 26.09.2023

дело № 1-260/2023                                                                    16 октября 2023 года

(следственный №)

УИД:№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Шевченко А.Н.,

с участием государственного обвинителя Амурской прокуратуры Серова Д.С.,

подсудимой Копыловой Н.С.

адвоката Серегина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Белых М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении Копыловой Н. С., <данные изъяты>, судимости не имеющей, обвиняемой в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Копылова Н.С. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

В <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 01 мин. до 23 час. 59 мин., Копылова Н.С., имея умысел на совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления, во исполнение задуманного, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования органов следствия и желая их наступления, будучи надлежащим образом предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, обратилась в ОМВД России по Амурскому району, расположенный в <адрес> с письменным заявлением, которое было зарегистрировано в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по Амурскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, изложив в нем сведения не соответствующие действительности, то есть содержащие заведомо ложный донос о совершении преступления, совершенного неизвестным ей лицом в отношении нее, а именно об изнасиловании Копыловой Н.С., за что просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо. Указанное заявление Копыловой Н.С. совместно с материалом проверки ДД.ММ.ГГГГ поступило в следственный отдел по <адрес> СУСК РФ по <адрес> и ЕАО и указанный материал проверки зарегистрирован в КРСП №пр-23 от ДД.ММ.ГГГГ СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> и ЕАО.

После регистрации вышеуказанного материала проверки, содержащий заявление о сообщении заведомо ложном доносе, сотрудниками полиции и Следственного комитета осуществлены необходимые следственно-оперативные мероприятия, направленные на расследование и раскрытие данных преступлений, вследствие чего было установлено, что Копылова Н.С., умышлено ввела в заблуждение органы внутренних дел Российской Федерации и Следственный комитет Российской Федерации, тем самым нарушила нормальное функционирование органов следствия, обвинив неустановленное лицо в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ – изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей, которое относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимая Копылова Н.С. в судебном заседании свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно после проведения консультаций с адвокатом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:

подсудимая заявила о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно и после проведения консультаций с адвокатом;

у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, относится в категории небольшой тяжести;

обвинение, с которым согласился подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме;

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимой наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия Копыловой Н.С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 306 УК РФ - как заведомо ложный донос о совершении преступления.

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает: степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимой, а также влияние подлежащего назначению наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Сомнений во вменяемости подсудимой, у суда нет. Действия в момент совершения преступления были целенаправленные, осмысленные, последовательные, ее поведение в суде, адекватно и осознанно, активно себя защищает. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.80).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления посредством дачи признательных показаний.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Копылова Н.С. судимости не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб от соседей не поступало официально не трудоустроена. Привлекалась к административной ответственности.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание подсудимой назначается с применением частей 1, 5 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей от двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.306 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, личности виновной, суд считает возможным назначить наказание подсудимой в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания отсутствуют.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: заявление Копыловой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся в материалах уголовного дела - оставить там же.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной Копылову Н. С., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 306 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца, с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработной платы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 6 месяцев.

Возложить обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без предварительного письменного уведомления указанного органа.

Мера пресечения не избиралась.

Вещественное доказательство по делу: заявление Копыловой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся в материалах уголовного дела - оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления, затрагивающего ее интересы.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе:

- пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- отказаться от адвоката.

Судья                                                      А.Н. Шевченко