Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1373/2023 ~ М-4484/2023 от 13.12.2023

К делу № М-4484/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-007267-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

20 декабря 2023 года                    город-курорт Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., рассмотрев материалы искового заявления Макаренко А.В., Чкарян С.О. к Российской Федерации в лице Правительства Российской Федерации о прерывании срока исковой давности,

УСТАНОВИЛ:

Макаренко А.В., Чкарян С.О. обратились в суд с иском к Российской Федерации в лице Правительства Российской Федерации о прерывании срока исковой давности.

В силу статей 3, 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, то есть заинтересованное лицо должно соблюсти соответствующую процедуру, в том числе относительно формы и содержания искового заявления.

В соответствии с ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Как усматривается из представленных материалов исковое заявление подано в суд почтовым отправлением от имени заявителей Макаренко А.В. и Чакрян С.О. при этом поданное исковое заявление не пописано заявителями, что является безусловным основанием для его возврата. Отсутствие надлежащих подписей не позволяет суду достоверно установить волю лица на обращение в суд с исковым заявлением и однозначно его идентифицировать.

При изучении данного материала установлено, что истцами нарушены требования ст.131 ГПК РФ, а именно: исковое заявление не подписано истцами Макаренко А.В., Чакрян С.О.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возврату по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, из которого следует, что судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Макаренко А.В., Чкарян С.О. к Российской Федерации в лице Правительства Российской Федерации о прерывании срока исковой давности.

Разъяснить заявителям, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.

Судья                                О.Н.Карпенко