24RS0002-01-002757-61
Дело №2-2816/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
29 ноября 2023 года г. Ачинск Красноярский край,
ул. Назарова,28Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Берестовенко Ю.Н.,
с участием помощника Ачинского городского прокурора Слепуха Д.А.,
ответчика Елистаратова С.М.,
при секретаре Мельник Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Большеулуйского района Красноярского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Елистратову Сергею Михайловичу о возложении обязанности очистить лесной участок от порубочных остатков,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Большеулуйского района действующий в интересах РФ и неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявление к Елистаратову С.М. о возложении обязанности очистить лесной участок от порубочных остатков. Требования мотивированы тем, что проверкой установлено, что 25.04.2023 в ходе проведения натурного осмотра мест рубок, проведенного КГБУ «Большеулуйское лесничество» в квартале <адрес> Совхоз «Симановский» Большеулуйского лесничества Большеулуйского участкового лесничества, выявлены нарушения правил пожарной безопасности в лесах. Актом осмотра установлено невыполнение работ по очистке мест рубок от порубочных остатков площади 0,032 га. Лесопользователь Елистратов С.М. провел рубку лесных насаждений расположенных в квартале <адрес> <адрес> Совхоз «Симановский» Большеулуйского лесничества Большеулуйского участкового лесничества, по договору купли-продажи лесных насаждений № 176, заключенному 22.03.2022 с Министерством лестного хозяйства Красноярского края. Пунктом 8 вышеуказанного договора, предусмотрено, что очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременного с заготовкой древесины следующим способом: разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий в следующие сроки с 22.03.2022 по 21.03.2023. Согласно п.16 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест работ от порубочных остатков. Елистратов С.М. нарушил требования действующего законодательства, которые ведут к угрозе пожарной безопасности в лесах территории Большеулуйского района и должны быть немедленно устранены. Просит обязать Елистратова С.М. незамедлительно устранить выявленные нарушения, очистить лесосеку в квартале№ <адрес> Совхоз «Симановский» Большеулуйского лесничества Большеулуйского участкового лесничества, на площади 0,032 га, разрабатываем измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий (л.д.3-4).
Определением суда от 01.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено КГБУ «Большеулуйское лесничество» (л.д.41).
17 ноября 2023 года от Прокурора Большеулуйского района Красноярского края поступило заявление с просьбой прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокурора Большеулуйского района Красноярского края к Елистратову С.М. о возложении обязанности очистить лесной участок от порубочных остатков, в связи с добровольным исполнением исковых требований (л.д.65).
Истец помощник Ачинского городского прокурора Слепуха Д.А., действующий на основании поручения (л.д.32), заявление Прокурора Большеулуйского района о прекращении производства по делу поддержал, пояснил, что все требования, изложенные в исковом заявление Елистратовым С.М. исполнены добровольно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ответчик Елистратов С.М. в судебном заседании пояснил, что требования по очистки делянки лесосеки от порубочных остатков он выполнил в полном объеме, представив акт натурального осмотра лесосеки от 08.11.2023 Большеулуйского лесничества, из которого следует, что работы по очистке лесосеки в квартале <адрес> выполнены в полном объеме, порубочные остатки измельчены и разбросаны по площади делянки (л.д.64). Против прекращения производства по делу не возражает, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны
Третьи лица представители Министерства лесного хозяйства Красноярского края, КГБУ «Большеулуйское лесничество» о дате и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом (л.д.61), в суд не явились, возражений и ходатайств не представили.
Частично исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-2816/2023 по иску Прокурора Большеулуйского района Красноярского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Елистратову Сергею Михайловичу о возложении обязанности очистить лесной участок от порубочных остатков – прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Ю.Н. Берестовенко