дело № 2-388/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2023 года с. Раевский РБ
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сарбаева С.С. к Газизуллиной В.В. о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Сарбаев С.С. обратился суд с иском, в котором просит признать Газизуллину В.В. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указано, что истцу принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности. В данной квартире зарегистрированы: Сарбаев С.С., ФИО3 – дочь, ФИО4 – сын, Газизуллина В.В. – племянница, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП Раевский сельсовет МР Альшеевский район РБ. Ответчик был вселен истцом в данную квартиру ДД.ММ.ГГГГ Ответчик длительное время более трех лет в квартире не проживает. Его выезд носит добровольный характер. Добровольно решить вопрос не получается. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги, ответчик не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Истец, как собственник вынужден нести расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Управляющая компания «Раевская», ответчик не проживает по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Попыток вселения в жилое помещение на протяжении трех лет, ответчик не предпринимал, иск о вселении и нечинении препятствий в пользования жилого помещения не подавал.
Истец Сарбаев С.С. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ отказался от иска, в связи, с тем, что ответчик добровольно снялась с регистрационного учета.
Ответчик Газизуллина В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своего иска, который принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, если отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░