Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1584/2024 ~ М-1175/2024 от 27.03.2024

    КОПИЯ

    16RS0№-14

    Альметьевский ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

    423455, <адрес>

    тел.:(8553) 22-79-01 факс:(8553) 33-54-30,

    https://almetevsky-tat.sudrf.ru, e-mail: almetevsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>

7 мая 2024 года                                  Дело 2-1584/2024

    Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Латышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Низамовой Ф.А. к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района о признании права собственности на садовый домик,

установил:

Низамовой Ф.А. обратилась с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района о признании права собственности на садовый домик, указывая, что в 1987 году истцу с места работы предоставлен земельный участок №а в СНТ «Каентау» для ведения садоводства, выдан членский билет. Данным земельным участком истец пользуется по назначению, а в 2004 году построила садовый домик, которым она пользуется с момента постройки, хранит садовый инвентарь, домашние заготовки. Садовый домик находится в границах согласно схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории № ПИ в пределах земельного участка с кадастровым номером №.

На основании изложенного просит признать за Низамовой Ф.А. право собственности на садовый дом площадью 34,2, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Красноармейка, СНТ «Каентау» с кадастровым номером №, за земельному участке №, в границах схемы расположения земельного участка или земельных участоков на кадастровом плане территории №ПИ.

    В 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по данному делу состоялось судебное заседание, на которое истец, извещенный о времени и месте его проведения, не явился. Судебное заседание было отложено на 8 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, на которое истец и ответчик не явились.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Каких-либо заявлений и ходатайств от сторон о рассмотрении искового заявления в их отсутствии в суд не поступало

При таких данных суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Согласно п.3 ч.1 ст.333-40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Исковое заявление оплачено госпошлиной в размере 2900 руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Низамовой Ф.А. к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района о признании права собственности на садовый домик, оставить без рассмотрения.

Возвратить Низамовой Ф.А. года рождения госпошлину, уплаченную в размере 2900 руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан:                                                                     Гафорова Л.Ф.