Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1559/2023 от 10.08.2023

Дело № 2-1559/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

04 октября 2023 года                                 город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Паньчук М.В.,

при секретаре судебного заседания Китиеве М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солошенко Альберта Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-Н», Обществу с ограниченной ответственностью «Промвентиляция» о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной за товар суммы, штрафа, пени, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов,

                    У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился Солошенко А.В. с иском к ООО «Вектор-Н», ООО Промвентиляция» о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной за товар суммы, штрафа, пени, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Определением Алданского районного суда РС (Я) от 23.08.2023 г. удовлетворено заявление представителя истца Солошенко А.В. - Колада О.И. об отмене определения суда от 10.03.2023 года об оставлении без рассмотрения, производство по гражданскому делу возобновлено, назначена подготовка дела к судебному разбирательству в виде собеседования на 13.09.2023 г. в 15 часов 00 минут.

Суд, изучив, огласив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, истец Солошенко А.В. и его представитель Колада О.И. в судебные заседания, назначенные на 13.09.2023 г. в 15 часов 00 минут, 04.10.2023 г. в 10 часов 30 минут истец Солошенко А.В., его представитель Колада О.И. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили суд о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-227 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Солошенко Альберта Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-Н», Обществу с ограниченной ответственностью «Промвентиляция» о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной за товар суммы, штрафа, пени, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней.

Судья Алданского

районного суда РС (Я)          Паньчук М.В.