Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-357/2023 ~ М-270/2023 от 04.05.2023

Гражданское дело №2-357/2023
РЕШЕНИЕ    именем Российской Федерации
г. Агрыз, Республика Татарстан	31 мая 2023 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Ханнановой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарова Алексея Александровича к Кашфуллиной Ирине Рафаэлевне, Ситдиковой Светлане Александровне о признании не принявшим наследство,

установил:

Макаров А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о том, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла его мать - ФИО1, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство на движимое и недвижимое имущество, принадлежавшее наследодателю, в том числе жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу. Наследниками умершей являются истец Макаров А.А., сестра Кашфуллина И.Р., Ситдикова С.А. Истец заявление о принятии наследства не подавал. На семейном совете было решено отказаться от наследства в пользу сестры Кашфуллиной И.Р. При обращении к нотариусу по вопросу наследования, истец получил отказ, мотивированный тем, что им пропущен срок для подачи заявления об отказе от принятия наследства. Просит признать его не принявшим наследство после смерти матери ФИО1.

Истец Макаров А.А. в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия. Исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики Ситдикова С.А. и Кашфуллина И.Р. в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия. Удовлетворению искового заявления не возражали.

Судом исследованы следующие документы: свидетельство о смерти ФИО1; паспорт Макарова А.А.; свидетельство о рождении Макарова А.А.; наследственное дело № после смерти ФИО1.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковое заявление Макарова А.А. доказанным и обоснованным.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из содержания статьи 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Таким образом, исходя из положений судебной практики, закон (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Наследник, вступивший в фактическое владение наследственным имуществом, считается принявшим наследство, пока не доказано иное. Доказательством иного может быть признано заявление самого наследника об отношении к наследственному имуществу, в частности о непринятии им наследства.

Судом установлено, что на день смерти ФИО1 её сын Макаров А.А. был зарегистрирован совместно с наследодателем в наследственном доме, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, но Макаров А.А. совершил данные действия не для приобретения наследства, а так как был зарегистрирован в данном жилом помещении. Другими наследниками, кроме истца, после смерти ФИО1 является дочь умершей Кашфуллина И.Р. 1979 года рождения, которая претендует на наследство, а также дочь Ситдикова С.А., 1986 года рождения, которая на наследство не претендует.

Истец Макаров А.А. к нотариусу в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства, либо об отказе от наследства не обратился. Истец доказал отсутствие у него намерения принять наследство, обратившись в суд с исковым заявлением о признании его не принявшим наследство. Спора о наследстве не имеется.

Макаров А.А. доказал обоснованность своих требований как того требует статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ. Иск подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление Макарова Алексея Александровича (СНИЛС №) к Кашфуллиной Ирине Рафаэлевне (СНИЛС №), Ситдиковой Светлане Александровне (СНИЛС №) удовлетворить.

Признать Макарова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшим наследство после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

Судья                                Р.М. Мингалиев

Мотивированное решение составлено 31 мая 2023 года.