Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1412/2023 ~ М-1209/2023 от 10.07.2023

Дело № 2-1412/2023 года

УИД 23RS0001-01-2023-001582-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2023 года                                 г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи – Дубинкина Э.В.,

при секретаре – Рощиной Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Антипова Е.А. к Матюшенко И.В. и Антиповой А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Антипов Е.А. обратился в суд с иском к Матюшенко И.В., Антиповой А.В. и просит признать их утратившим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>, сняв их с регистрационного учета и прекратить за ними жилищные правоотношения, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеет возможности.

В судебное заседание истец – Антипов Е.А. не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Так, из содержания поданного иска следует, что истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Матюшенко И.В. в указанном домовладении была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, а Антипова А.В. была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики длительное время не проживают в домовладении, личных вещей не имеют, оплату коммунальных платежей не производят. Так как регистрация ответчика в доме истца препятствует в полной мере осуществлять права владения и пользования жилой площадью, вынужден был обратиться в суд с исковым заявлением.

Ответчики – Матюшенко И.В., Антипова А.В., в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания были извещены по последнему месту жительства. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции ОМВД России по Абинскому району в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Старший помощник прокурора Абинского района – ФИО5, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что Антипов Е.А. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует запись в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, указанным в домовой книге, в данном домовладении зарегистрированы ответчики по делу Матюшенко И.В. и Антипова А.В., которые фактически в домовладении не проживают, что подтверждается представленной справкой, выданной председателем квартального комитета ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Он вправе вселять в дом других граждан в установленном законодательством порядке. Право собственника жилого помещения на предоставление во владение или пользование принадлежащим ему жилым помещением гражданину на законном основании предусмотрено также ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как установлено в судебном заседании, ответчики по делу, будучи зарегистрированными в спорном домовладении, не являются членами семьи собственника, личных вещей в квартире не имеют, коммунальные платежи не оплачивают, в домовладении не проживает. Сам факт регистрации в домовладении, без фактического вселения, является административным актом и не влечет за собой приобретения прав на жилую площадь, следовательно, ответчики никакого права на жилую площадь в домовладении истца не приобрели.

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для признания Матюшенко И.В. и Антипову А.В. прекратившими право пользования жилой площадью в домовладении № по <адрес>, в <адрес>, и снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

Кроме того, регистрация ответчиков в домовладении нарушает права истца, как собственника на осуществление своих прав по распоряжению и владению имуществом, в связи с чем, в соответствии со ст. 304 ГК РФ Антипов Е.А., вправе требовать устранения всяких нарушений своего права.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:     ░░░░░░░░ ░.░.