Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-391/2023 ~ М-253/2023 от 02.03.2023

27RS0013-01-2023-000351-25

Мотивированное решение изготовлено: 04.04.2023

Дело № 2- 391/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Амурск, Хабаровский край                                  30 марта 2023 г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Караваевой Н.П.,

при секретаре Иващенко М.С.,

с участием старшего помощника Амурского городского прокурора Захаровой И.А.,

истца Горбунова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Амурского городского суда в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску Горбунова А. М. к Горбуновой С. А. о признании утратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов А.М. обратился в суд с иском Горбуновой С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещение, ссылался в обоснование доводов на то, что он на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Горбуновой С.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирована в спорной квартире, однако в ней не проживает, выехала за пределы Российской Федерации, вещи ответчика в квартире отсутствуют. Регистрация ответчика в спорном жилье нарушает его права как собственника, поскольку он вынужден оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на Горбунову С.А.

Просит суд признать Горбунову С.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу<адрес>.

    В судебном заседании истец Горбунов А.М. на удовлетворении иска настаивал, суду пояснил, что ответчик приходится ему дочерью. Она являлась собственником спорной квартиры, дочери надо было уезжать, поэтому квартиру оформили на него (истца). Дочь выехала за пределы РФ, не проживает в квартире четыре года, её вещи в квартире отсутствуют.

    Ответчик Горбунова С.В., надлежащим образом уведомлявшаяся по имеющимся в материалах дела адресам, в суд не явилась, не ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

    Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика по правилам заочного судопроизводства.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (п. 2 статьи 292 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и з    конные интересы других граждан.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Судом установлено, что Горбунов А.М. на основании договора дарения квартиры, заключенного с Горбуновой С.А. ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ, что следует из договора дарения, сведений из ЕГРН.

Согласно справки МУП «Амурский РКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, адресной справки, в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована Горбунова С.А..

Вместе с тем, судом установлено, что после заключения договора дарения квартиры ответчик Горбунова С.А. в ней не проживает, добровольно выехала из квартиры, перестала быть членом собственника спорного жилья, вещи ответчика в квартире отсутствуют.

Доказательств того, что между сторонами договора дарения квартиры имелась договоренность о праве пользования ответчиком спорным жилым помещением, ответчик нуждается в спорном жилье и претендует на него, ее отсутствие в квартире не носит временный характер, материалы дела не содержат и суду не представлены.

Напротив, в материалах дела имеется заявление Горбуновой С.А. о том, что она уведомлена истцом о наличии в суде настоящего спора и не имеет возражений против иска.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой судом не установлено.

То обстоятельство, что ответчик на протяжении столь длительного времени сохранял регистрацию в спорном жилом помещении не может служить основанием к отказу в иске, поскольку сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Учитывая изложенное, соглашаясь с заключением прокурора, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

                                                                     РЕШИЛ:

исковые требования Горбунова А. М. к Горбуновой С. А. о признании утратившей права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Горбунову С. А., <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для снятия Горбуновой С. А. <данные изъяты> с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

    Копия заочного решения подлежит направлению сторонам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия.

    Ответчик вправе подать в Амурский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                       Н.П.Караваева