Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3176/2023 ~ М-3063/2023 от 14.12.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                      22 декабря 2023 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АбдулазиеваАрбиШааевича к ФИО7 МуслимуАлихановичуо выделе доли земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о выделе доли земельного участка, мотивируя свои требованиятем, что ему принадлежит на праве общей долевой собственности 7/32 доли земельного участка с кадастровым номером 20:17:0223002:22, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, площадью 912 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки (далее - земельный участок), что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) от ДД.ММ.ГГГГ.№ (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия <адрес>).

Другому участнику долевой собственности ФИО7 МуслимуАлихановичу (ответчику) принадлежит 1/4 доли земельного участка, что подтверждается записью в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кадастровым инженером ФИО5 составлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлены границы земельного участка в счет принадлежащей ему доли.

Согласно произведенным замерам фактическая площадь занимаемого им земельного участка составляет 275 кв. м.

В соответствии со схемой геодезических построений, являющейся неотъемлемой частью межевого плана фактические координаты земельного участка (обозначение: 20:17:0223002:22:ЗУ1) следующие:

н 1:    Х – 97561,39 Y – 315519,41

н 2:    Х – 97558,72 Y – 315498,34

н 3:     Х – 97546,23 Y – 315499,79

н 4:     Х – 97548,34 Y – 315521,17

н 1:    Х – 97561,39 Y – 315519,41

Мои неоднократные обращения к ответчику о выделе принадлежащей мне доли земельного участка остались без ответа, соглашение о выделе долине достигнуто.

Согласно п. 1-3 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерацииимущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выделав натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности.

При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности,по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

В судебное заседаниестороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела,не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Истец ФИО3 в своем заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в своем заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия и признает исковые требования ФИО3 в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, о последствиях признания иска ответчик предупрежден.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Принимая во внимание обстоятельства, установленные в судебном заседании, а также указанные в исковом заявлении истцом, которые подтверждаются письменными доказательствами, оцененными в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что заявленные исковые требованияФИО3 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ суду предоставлено право обратить решение суда к немедленному исполнению, когда, исходя из особых обстоятельств, замедление исполнения такого решения может привести к значительному ущербу или исполнение может оказаться невозможным, в связи с чем полагает возможным удовлетворение ходатайства истца в этой части.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АбдулазиеваАрбиШааевича к ФИО7 МуслимуАлихановичу о выделе доли земельного участкаудовлетворить.

Выделить АбдулазиевуАрбиШааевичу в счет земельной доли земельный участок, обозначенный в межевом плане, площадью 275 кв.м., расположенныйпо адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Право долевой собственности АбдулазиеваАрбиШааевича на земельный участок с кадастровым номером 20:17:0223002:22, площадью 912 кв. м, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>,прекратить; аннулировать в ЕГРН записьо государственной регистрации права №от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за АбдулазиевымАрбиШааевичем право собственности на земельный участок, площадью 275 кв. м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес> границах, установленных согласно представленному межевому плану.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности АбдулазиеваАрбиШааевича на земельный участок площадью 275 кв. м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>,в границах, установленных согласно представленному межевому плану.

Обратить решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                      (подпись)                 С.С. Дадаков

Копия верна:

Судья:

Секретарь с/з: