Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2024 (1-76/2023;) от 27.11.2023

Дело <№ скрыт>

УИД <№ скрыт>RS0<№ скрыт>-37

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес скрыт> 22 января 2024 г.

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Селимова Б.С.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес скрыт> РД ФИО6, подсудимого ФИО4, его защитника адвоката ФИО7, представившего удостоверение <№ скрыт>, выданное Управлением МЮ РФ по РД и ордер <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Ахты, <адрес скрыт> РД, проживающего и зарегистрированного в <адрес скрыт> РД по <адрес скрыт>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, временно не работающего, имеющего одного ребенка, военнообязанного, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :        

ФИО4, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, уклоняется от уплаты алиментов на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес скрыт> РД от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 3104 руб., что составляет в размере 1/3 части величины прожиточного минимума, установленного для детей по <адрес скрыт> на 3 квартал 2018 года с последующей индексацией по мере увеличения величины прожиточного минимума для детей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

ФИО4 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Ахтынскому и <адрес скрыт>м УФССП России по <адрес скрыт> в отношении него исполнительного производства, уклоняется от уплаты алиментов согласно решению суда. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ составлен и направлен для рассмотрения в суд протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес скрыт> РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ После привлечения к административной ответственности ФИО4 должных выводов не сделал, оплаты по алиментам не производил, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего несовершеннолетнего ребенка и желая их наступления, уклонялся от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и допустив образование задолженности в размере 17431 руб. 13 коп. Общая задолженность ФИО4 на ДД.ММ.ГГГГ по алиментам составляет 305841 руб. 13 коп. На учете в ЦЗН ФИО4 как безработный не состоит, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в соответствии с решением суда за рассматриваемый период не производил, решение суда и требования судебного пристава-исполнителя не исполняет.

Таким образом, ФИО4 допустил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4, с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, виновным себя в совершении указанного преступления признал и показал, что он согласен с выведенной задолженностью по алиментам, он не уплачивает алименты, потому что ему не показывают ребенка для общения, обязуется погасить образовавшуюся задолженность.

Допросив подсудимого, который вину свою полностью признал, огласив и исследовав показания законного представителя потерпевшего, а также выслушав показания свидетеля по делу и, исследовав иные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, суд приходит к следующему.

В суд поступило заявление законного представителя потерпевшей ФИО3, в своем заявлении, адресованной в Ахтынский районный суд, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с удаленностью места проживания и отсутствием возможности явиться в суд, свои показания поддерживает, данные на предварительном следствии и просила их огласить и назначить наказание подсудимому в соответствии с законом.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО3 (т.1 л.д. 48-51) по ходатайству стороны обвинения в соответствии с п.4 ч.2 ст.281 УПК РФ с согласия сторон усматривается, что она проживает в <адрес скрыт>, в настоящее время она нигде не работает. Согласно решению суда ФИО4 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 в твердой денежной сумме в размере 3104 руб. ежемесячно. После возбуждения исполнительного производства ФИО4 оплату по алиментам не производит. В отношении должника составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и был привлечен к административной ответственности. Участие в воспитании не принимает никакого. Начиная с июня 2023 года ФИО4 ежемесячно переводил на карту ФИО3 денежные средства в размере 1000 рублей. Она сама находится в очень трудном материальном положении, в воспитании ее ребенка и материально помогает ее супруг. Она не чинит препятствий в общении ФИО4 с ребенком. С расчетом задолженности она ознакомлена, с данной суммой согласна.

Из показаний, данных в судебном заседании свидетелем ФИО8 следует, что он работает в службе судебных приставов, судебным приставом-исполнителем ОСП по Ахтынскому и <адрес скрыт>м УФССП России по РД. У них на исполнении находится исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес скрыт> РД, о взыскании с ФИО4 алиментов в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме. ФИО4 решение суда более двух месяцев не исполняет, в связи с чем в отношении него вынесено постановление об административном правонарушении мировым судьей и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Несмотря на предпринятые меры административного воздействия ФИО4 уклоняется от уплаты алиментов по решению суда, меры к погашению образовавшейся задолженности не предпринимает. ФИО4 официально нигде не работает, сведений о заработной плате и иных доходах не представляет.

Анализируя показания подсудимого ФИО4, оглашенные и исследованные в судебном заседании показания законного представителя потерпевшей ФИО3, свидетеля по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в содеянном, поскольку его показания также согласуются с показаниями свидетелей и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Виновность подсудимого ФИО4 в содеянном также подтверждается и письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании:

- заверенной копией исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес скрыт>, РД от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО9 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (т.1, л.д. 7-10);

- заверенной копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ за <№ скрыт>-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (т.1, л.д. 11-13);

- заверенной копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 (т.1, л.д. 14-16);

- заверенной копией постановления мирового судьи судебного участка <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 о назначении административного наказания (т.1, л.д. 17-21);

- заверенной копией постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, в котором задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 17341 руб. 13 коп, а общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по расчету задолженности составляет 305841 руб. 13 копеек (л.д. 22 т.1).

Доводы подсудимого о том, что он не выплачивает алименты, поскольку ему не показывают ребенка с целью общения, являются несостоятельными, так как родители обязаны, в соответствии со ст.63 СК РФ воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. В случае, если один из родителей препятствует общению с ребенком, то порядок общения с ребенком устанавливается судом.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности стороны обвинения в исходе дела и о наличии оснований для оговора подсудимого, судом не установлено.

В своей совокупности доказательства, приведенные выше, согласуются между собой и дают основания суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО4 в содеянном.

Какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующие истолкования в пользу подсудимого, по делу отсутствуют.

В этой связи деяние, совершенное ФИО4, суд находит необходимым квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому по ч.1 ст.157 УК РФ суд в соответствии со ст. 61-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее несудим, способ совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и другие обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Судом также приняты во внимание исследованные в судебном заседании характеризирующие подсудимого доказательства.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в судебном заседании не установлено.

Смягчающими наказание подсудимого по делу является положительная характеристика с места жительства.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления против интересов несовершеннолетних детей, конкретные обстоятельства уголовного дела, отсутствие у подсудимого постоянной работы, с учетом данных о личности подсудимого, наличия постоянного места жительства, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительной характеристики по месту жительства, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу для достижения целей наказания находит возможным назначить ФИО4 менее строгого наказание, предусмотренного санкцией вмененной статьи в виде исправительных работ, которое по вышеуказанным основаниям полагает возможным назначить с применением ст.73 УК РФ.

Суд считает, что такое наказание повлияет на исправление осужденного.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления для применения к ФИО4 ст. 64 УК РФ, равно как и основания для применения к нему иных, более строгих мер наказания в виде лишения свободы по данному уголовному делу не установлены, а также оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую по данному уголовному делу не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу не имеются, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302 – 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :            

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев, с установлением удержаний из его заработка в размере 10% в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком в один год. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ФИО4 в период отбывания наказания не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленный графиком день, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

Ранее избранную меру пресечения ФИО4 - обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий судья Б.С. Селимов

Приговор вынесен на компьютере в совещательной комнате.

1-11/2024 (1-76/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Махмудов Леонард Лукманович
Суд
Ахтынский районный суд Республики Дагестан
Судья
Селимов Байрам Селимович
Статьи

ст.157 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ahtinskiy--dag.sudrf.ru
27.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
27.11.2023Передача материалов дела судье
27.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.01.2024Судебное заседание
22.01.2024Судебное заседание
22.01.2024Провозглашение приговора
26.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее