Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1186/2023 ~ М-924/2023 от 09.03.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

16RS0№-71

Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-1186/2023

именем Российской Федерации

4 апреля 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Самигуллиной Г.К.

при секретаре Юсуповой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губайдуллиной <данные изъяты> к Хафизовой <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

В обоснование иска Губайдуллина Р.И. указала, что является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрирована ответчица, которая не является членом её семьи, в спорном доме никогда не проживала, вещей в доме не имеет, коммунальные услуги не отплачивает. В этой связи истица просит признать Хафизову С.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес> снять её с регистрационного учета.

В судебном заседании Губайдуллина Р.И. просит требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному суду месту жительства.

Третье лицо Губайдуллин Р.Р. заявление поддерживает.

Третьи лица Губайдуллина Ф.Р., Губайдуллина А.Р., представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав истца, третье лицо Губайдуллина Р.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из материалов дела следует, что Губайдуллиной Р.И. и Губайдуллиной А.Р. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, представлена выписка из ЕГРП (л.д.7-8)

Согласно выписке из домовой книги от 14.12.2022 г.года в жилом <адрес> в том числе и ответчица Хафизова С.В. с 2011 года (л.д.6).

Договор пользования спорным жилым помещением между ответчиком и собственниками жилья не заключался, каких-либо оснований для предоставления ответчику в безвозмездное пользование спорного жилого помещения и проживания ее в доме истицыне имеется, доказательств обратного суду не представлено.

Из показаний истицы и третьего лица Губайдуллина Р.Р, установлено, что ответчица была зарегистрирована в доме по личной просьбе как знакомая дочери истицы- ФИО3,однако никогда не проживала, вещей в доме не имеет, членом семьи не является, оплату не производит, но добровольно с регистрационного учета не снимается.

Таким образомответчица, не являющаяся членом семьи истицы, утратила право пользования спорным жилым помещением, требования в данной части подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, требования о снятии с регистрационного учетаудовлетворению не подлежат, посколькуснятие граждан с регистрационного учета, в том числе на основании решения суда возложена действующим законодательством на органы регистрационного учета. Судебные акты не могут подменять собой решения административных органов по вопросам, отнесенным к их компетенции, тем более в случаях, когда на эти органы законом прямо возложена обязанность осуществления определенных действий, поскольку это будет противоречить принципу разделения полномочий исполнительной и судебной ветвей власти, установленному статьей 10 Конституции Российской Федерации.

Истица может обратиться в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Альметьевскому району с целью снятия ответчицы с регистрационного учета на основании данного решения суда.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Губайдуллиной Р.И.удовлетворить частично.

Признать Хафизову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении заявления Губайдуллиной Р.И.о снятии с регистрационного учета-отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня вынесения черезАльметьевскийгорсуд.

Судья: Самигуллина Г.К.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Самигуллина Г.К.

Решение вступило в законную силу « »_________________2023 года.

Судья: