РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2018 года г. Байконур
26 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Щербинина Б.Ю., при секретаре Гордеевой Н.А., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, в отсутствие истца Хамзаевой А.Ж., ответчиков Сердалиевой А,, Тутинбаева М.М. и Тутинбаева Б.М., представителей Государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Горводоканал» (далее – ГУП «ПО «Горводоканал»), Государственного унитарного предприятия «Производственно-энергетическое объединение «Байконурэнерго» (далее по тексту ГУП «ПЭО «Байконурэнерго»), Государственного унитарного предприятия «Жилищное хозяйство» г. Байконур (далее – ГУП «ЖХ»), Государственного унитарного предприятия «Газовое хозяйство» (далее по тексту – ГУП «Газовое хозяйство»), Государственного унитарного предприятия Благоустройства и коммунальных услуг (далее – ГУПБ и КУ), Государственного унитарного предприятия «БайконурСвязьИнформ» (далее ГУП БСИ) рассмотрев гражданское дело по иску Хамзаевой А.Ж. к Сердалиевой А., Тутинбаеву М.М. и Тутинбаеву Б.М. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги и о разделе задолженности по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги,
установил:
Хамзаева А.Ж. обратилась в суд с иском к Сердалиевой А., Тутинбаеву М.М. и Тутинбаеву Б.М. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги и о разделе задолженности по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги.
В обоснование своих требований истец указала, что зарегистрирована в жилом помещении по адресу: город Байконур, <адрес>, нанимателем которого является мать её бывшего супруга Сердалиева А., которая не производит оплату за коммунальные услуги и жилое помещения.
В данном жилом помещении также зарегистрированы и проживают бывший супруг истца Тутинбаев М.М., четверо совместных несовершеннолетних детей истца и Тутинбаева М.М., брат бывшего супруга Тутинбаев Б.М. и трое его несовершеннолетних детей.
Хамзаева А.Ж. просит суд определить истцу долю 5/11 в общих платежах по оплате за жилье и коммунальные услуги за указанное жилое помещение, а также обязать ГУП «ЖХ», ГУП «ПЭО «Байконурэнерго», ГУП «ПО «Горводоканал», ГУПБиКУ и ГУП «Газовое хозяйство» заключить с ней и ответчиками отдельные соглашения по оплате за жилье и коммунальные услуги за названное жилое помещение.
Также Хамзаева А.Ж. просила возложить на бывшего супруга Тутинбаева М.М. имеющуюся задолженность по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги
Истец, ответчики, представители ГУП «ПО «Горводоканал», ГУП «ПЭО «Байконурэнерго», ГУП «ЖХ», ГУП «Газовое хозяйство», ГУП «БСИ», своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.
При этом ответчики и представители ГУП «ПО «Горводоканал», ГУП «ПЭО «Байконурэнерго», ГУП «ЖХ» и ГУП «БСИ» в адресованных суду заявлениях не возражали по существу заявленных истцом требований и просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, полагает возможным удовлетворить иск Хамзаевой А.Ж. по следующим основаниям.
Так, в судебном заседании установлено, что Сердалиева А. является нанимателем жилого помещения по адресу: город Байконур, <адрес>. Её сын Тутинбаев М.М., а также бывшая супруга сына Хамзаева А.Ж. и их совместные несовершеннолетние дети – С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ж., ДД.ММ.ГГГГ рождения и А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, также зарегистрированы в данном жилом помещении.
Кроме того, в указанной квартире зарегистрированы сын нанимателя жилого помещения Тутинбаев Б.М. и трое его несовершеннолетних детей.
Ранее 25 июня 2014 года, решением 26 гарнизонного военного суда Хамзаевой А.Ж., Сердалиевой А., Тутинбаеву М.М. и Тутинбаеву Б.М., определены доли в общих платежах по оплате за жилье и коммунальные услуги за указанное жилое помещение: Сердалиевой А. 1/9, Тутинбаеву М.М. и Хамзаевой А.Ж. – 5/9 (с учетом троих детей), Тутинбаеву Б.М. – 3/9 (с учетом двоих детей).
В дальнейшем, как видно из ранее изложенного, состав семей изменился.
Брак истца с ответчиком Тутинбаевым М.М. прекращен 19 марта 2018 года на основании судебного решения.
Таким образом, в настоящее время Хамзаева А.Ж. перестала быть членом семьи нанимателя жилого помещения.
Кроме того, истец и ответчики проживают отдельными семьями и ведут отдельное хозяйство. Новое соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг сторонами не достигнуто.
Указанные обстоятельства подтверждаются заявлениями сторон, документами, удостоверяющими их личность, копией поквартирной карточки, справками жилищно-эксплуатационной организации, свидетельствами о расторжении брака и о рождении детей, копией судебного постановления, а также иными исследованными в суде документами.
В соответствии с частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 30 постановления от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», бывший член семьи нанимателя, а равно наниматель вправе потребовать заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение.
Таким образом суд, на основании части 4 статьи 69, части 4 статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку стороны общего хозяйства не ведут, а потому каждый из них должен нести расходы по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
Учитывая положения части 3 статьи 196 ГПК РФ, части 2 статьи 156, части 1 статьи 157 ЖК РФ и принимая во внимание количество детей, проживание совместных детей истца вместе с матерью, суд соглашается с предложенным истцом размером долей в этих расходах, против которого ответчики и третьи лица не возражали и удовлетворяет иск в части определения порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги.
Доли иных ответчиков суд устанавливает с учетом находящихся на их иждивении лиц.
Наймодатель - ГУП «ЖХ» и ресурсоснабжающие организации - ГУП «ПЭО «Байконурэнерго», ГУП «ПО «Горводоканал» и ГУП «Газовое хозяйство», ГУПБ и КУ, как непосредственно оказывающие жильцам соответствующие коммунальные услуги, обязаны заключить с истцом и ответчиком соответствующие соглашения.
По смыслу приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, обязанность производить бывшим членам семьи раздельное начисление платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения возникает с момента вынесения судебного решения по существу возникшего спора.
Относительно требования о разделе задолженности между Хамзаевой А.Ж. и Тутинбаевым М.М. суд исходит из следующего.
Вышеуказанным решением суда от 25 июня 2014 года Хамзаевой А.Ж. и Тутинбаеву М.М. определена доля 5/9 в общих платежах по оплате за жилье и коммунальные услуги.
Из представленных суду счета-извещения, копий судебных приказов и содержания письменных отзывов на иск усматривается, что свою долю в общих платежах по оплате за жилье и коммунальные услуги Хамзаева А.Ж. и Тутинбаев М.М. надлежащим образом не оплачивают, в связи с чем имеют задолженность. Данная задолженность числится за Тутинбаевым М.М., в отношении которого вынесен ряд судебных приказов.
В силу положений пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на нанимателя
Учитывая изложенное, а также позицию самого Тутинбаева М.М., суд полагает возможным возложить на него обязанность по погашению задолженности по уплате доли 5/9 в общих платежах по оплате за жилье и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, образовавшейся до дня вынесения настоящего судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, военный суд,
решил:
Иск Хамзаевой А.Ж. к Сердалиевой А., Тутинбаеву М.М. и Тутинбаеву Б.М. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги и о разделе задолженности по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, – удовлетворить полностью.
Определить с 26 апреля 2018 года Хамзаевой а.Ж. долю в платежах в размере 5/11 доли от общих платежей по оплате за жилье и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: город Байконур, <адрес>.
Определить с 26 апреля 2018 года Сердалиевой А. долю в платежах в размере 1/11 доли от общих платежей по оплате за жилье и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: город Байконур, <адрес>.
Определить с 26 апреля 2018 года Тутинбаеву М.М. долю в платежах в размере 1/11 доли от общих платежей по оплате за жилье и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: город Байконур, <адрес>.
Определить с 26 апреля 2018 года Тутинбаеву Б.М. долю в платежах в размере 4/11 доли от общих платежей по оплате за жилье и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: город Байконур, <адрес>.
Обязать Государственное унитарное предприятие «Жилищное хозяйство» города Байконур, Государственное унитарное предприятие «Производственно-энергетическое объединение «Байконурэнерго», Государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Горводоканал», Государственное унитарное предприятие Благоустройства и коммунальных услуг и Государственное унитарное предприятие «Газовое хозяйство» заключить с Хамзаевой А.Ж., Сердалиевой А., Тутинбаевым М.М. и Тутинбаевым Б.М. с 26 апреля 2018 года отдельные соглашения, определяющие порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу город Байконур, <адрес>, исходя из определенных судом долей в таких платежах.
Настоящее решение и соответствующие соглашения являются основанием для Государственного унитарного предприятия «БайконурСвязиьИнформ» к выдаче Хамзаевой А.Ж., Сердалиевой А., Тутинбаеву М.М. и Тутинбаеву Б.М. отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Разъяснить истцу и ответчикам, что по вступлении настоящего решения в законную силу им следует явиться к наймодателю и в ресурсоснабжающие организации для оформления соответствующих соглашений, а также в Государственное унитарное предприятие «БайконурСвязьИнформ».
Обязанность по погашению задолженности по уплате доли 5/9 в общих платежах по оплате за жилье и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: город Байконур, <адрес>, образовавшейся до 26 апреля 2018 года, возложить на Тутинбаева М.М..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий по делу Б.Ю. Щербинин