Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-524/2023 ~ М-474/2023 от 20.07.2023

дело №2-524/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абдулино 11 сентября 2023 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бугайца А.Г.,

при секретаре Кондрашовой А.С.,

с участием Абдулинского межрайонного прокурора <адрес> Фролова Е.Н.,

ответчика Аливанова Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Шестаевой Н. А. к Аливанову Р. Ф. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

Абдулинский межрайонный прокурор, действующий в интересах Шестаевой Н.А. обратился в суд с иском к Аливанову Р.Ф. о возмещении морального вреда,причиненногопреступлением указав, что приговором и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> и в административно-территориальных границах всего <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Аливанов Р.Ф. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139 УК РФ – незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, и ч.1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Материалами уголовного дела установлено, что Аливанов Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.30 час. до 12.00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное проникновение в жилище, принадлежащее Шестаевой Н.А., без согласия последней, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения положения ст. 25 Конституции РФ, согласно которой жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе, как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения, при отсутствии на то законных оснований, подошел к дому № по <адрес> и осознавая то, что проживающая в доме Шестаева Н.А. не давала ему разрешения входить в дом, не имея на то никаких законных оснований и осознавая, что сам в данном доме не проживает, не зарегистрирован, право собственности, и иного права на нахождение в нем не имеет, продолжил свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Шестаевой Н.А., без согласия последней, осознавая, что перед ним чужое жилище, перепрыгнув через забор домовладения, проследовал к входной двери дома, где убедившись, что входная дверь, ведущая в помещение дома закрыта изнутри на врезной замок и запорное устройство, так как дверь при его попытки открыть не открывалась, осознавая противоправность своих действий, поскольку Шестаева Н.А. через дверь высказала свою волю о том, что не впустит его внутрь помещения дома, против воли проживающей в доме Шестаевой Н.А., путем применения физической силы несколько раз дернул деревянную дверь за ручку, в результате чего сломал врезной замок и запорное устройство входной двери дома, после чего через указанный дверной проем незаконно, умышленно проник внутрь помещения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, против воли проживающей в доме Шестаевой Н.А.

Он же, Аливанов Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.00 час. до 12.30 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в агрессивном состоянии, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, после незаконного проникновения в жилище Шестаевой Н.А., действуя умышленно, незаконно, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с Шестаевой Н.А., имея и реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней, желая вызвать у Шестаевой Н.А. чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, высказал слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью, если не перестанешь кричать, то я убью и выкину тебя в реку», «Я тебя убью, выкину в речку, чтобы никто не нашел!».В подтверждение высказанных угроз убийством нанес не менее 4 ударов кулаками правой и левой руки в область головы и туловища Шестаевой Н.А., после чего схватившись двумя руками за шею Шестаевой Н.А. душил последнюю, причинив ей тем самым телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей и кровоподтека скуловой области справа, кровоподтека передней поверхности шеи, которые образовались в результате воздействия твердого тупого предмета и квалифицируются, как повреждения не причинившие вреда здоровью человека. Высказанные угрозы убийством потерпевшая Шестаева Н.А. восприняла реально, ввиду физического превосходства, агрессивного поведения Аливанова Р.Ф., который находился в состоянии алкогольного опьянения, применения физического насилия к потерпевшей для подтверждения реальности угроз.

В соответствии со ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Нарушение имущественных и личных неимущественных прав преступлением подлежит восстановлению на основании статьи 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Физические и нравственные страдания причинены Шестаевой Н.А. умышленными действиями Аливанова Р.Ф., связанными с незаконным проникновением в ее жилище и угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы. С учетом фактических обстоятельств дела, размер компенсации морального вреда оценен в 20000 рублей.

Прокурор обратился в суд с иском в интересах Шестаевой Н.А. в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, поскольку последняя является пенсионером, в силу своего возраста самостоятельно обратиться в суд с иском не может, денежных средств на оплату услуг адвоката не имеет.

Проситсуд взыскатьс Аливанова Р.Ф.в пользу Шестаевой Н.А. компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

В судебном заседании Абдулинский межрайонный прокурор Фролов Е.Н., действующий в интересах Шестаевой Н.А. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Истец Шестаева Н.А. извещенная о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковое заявление просила удовлетворить, указав, что незаконными действиями ответчика нарушены ее личные неимущественные права, связанные с угрозой жизни и причинения вреда здоровью, неприкосновенностью личности и жилища. Незаконными действиями ответчикаей причинен моральный вред, нравственные страдания, причинены телесные повреждения, она испытала физическую боль.В момент нанесения ей ударов и высказывания угрозы убийством она сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, поскольку ответчик действовал агрессивно, был в состоянии алкогольного опьянения, физически был намного сильнее ее.

Ответчик Аливанов Р.Ф. участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска отказать.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность по возмещениюморальноговредапутем выплаты денежной компенсации определена в статьях150,151,1099-1101 ГКРФ.

Согласно статье151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанноговреда.

При определении размера компенсацииморальноговредасуд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которомупричиненвред.

В соответствии с положениями статей1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданинуморальноговредаопределяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1101 ГК РФ компенсацияморальноговредаосуществляется в денежной форме. Размер компенсацииморальноговредаопределяется судом в зависимости от характерапричиненныхпотерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителявредав случаях, когда вина является основанием возмещениявреда. При определении размера компенсациивредадолжны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, данным в п. 1 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В силу п. 17 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ факт причинения морального вреда потерпевшему от преступления, в том числе преступления против собственности, не нуждается в доказывании, если судом на основе исследования фактических обстоятельств дела установлено, что это преступление нарушает личные неимущественные права потерпевшего либо посягает на принадлежащие ему нематериальные блага.

В силу п. 18 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего.

Таким образом, в силу указанных выше положений ГКРФи разъяснений Постановления ПленумаВС РФ моральныйвредподлежит компенсации, если онпричинендействиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему личные нематериальные блага.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка №г.Абдулино и <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> и в административно-территориальных границах всего <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Аливанов Р.Ф. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 119 УК РФ.

Из приговора следует, что Аливанов Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в период 11.30 час.до 12.00 час. незаконно, против воли Шестаевой Н.А., путем применения физической силы несколько раз дернул деревянную дверь за ручку, в результате чего сломал врезной замок и запорное устройство входной двери дома, после чего через указанный дверной проем незаконно, умышленно проник в жилище Шестаевой Н.А. по адресу: <адрес>. Он же,Аливанов Р.Ф.ДД.ММ.ГГГГ в период 12.00 час.до 12.30 час.после незаконного проникновения в жилище Шестаевой Н.А. высказал ей слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью, если не перестанешь кричать, то я убью и выкину тебя в реку», при этом у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку в подтверждение реальности своей угрозы Аливанов Р.Ф. нанес ей не менее 4 ударов кулаками правой и левой руки в область головы и туловища, после чего схватившись двумя руками за шею Шестаевой Н.А. душил последнюю, причинив тем самым ей телесные повреждения. Высказанные угрозы убийством Шестаева Н.А. восприняла реально, ввиду физического превосходства, агрессивного поведения Аливанова Р.Ф., который находился в состоянии алкогольного опьянения и применения физического насилия.

Факт совершения противоправных действий при изложенных выше обстоятельствах ответчик Аливанов Р.Ф. в судебном заседании не оспаривал.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При разрешении заявленных требований о возмещении морального вреда, причиненногов результате незаконного проникновения в жилище и угрозы убийством, суд исходит из того, что такойвредкомпенсируется в случаях посягательства на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага либо нарушения его личных неимущественных прав. При этом должны быть установлены следующие обстоятельства: наличие противоправных действий лица, возникновение у потерпевшего физических и (или) нравственных страданий, вина причинителявреда, а также причинно-следственная связь между его действиями и возникновением вредных для потерпевшего последствий. Отсутствие хотя бы одного из указанных обстоятельств исключает право потерпевшего требовать компенсации морального вреда.

В статье151 ГКРФустановлена ответственность за действия, нарушающие личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

К нематериальным благам пунктом 1 статьи150 ГКРФотнесены в том числе жизнь и здоровье, неприкосновенность жилища, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом.

В соответствии со ст. 25 Конституции РФ неприкосновенность жилища является личным правом и свободой гражданина.

Нормы международного права также рассматривают данное благо как нематериальное:

В соответствии со ст. 12 Всеобщей декларации прав и свобод человека (1948 г.) никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств.

В соответствии со ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено нарушения неимущественных прав истца, связанных с незаконным проникновением в жилищеи угрозой убийством, которая сопровождалась причинением телесных повреждений, то суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Определяя размер компенсацииморальноговреда, суд учитывает характер и степень испытываемых нравственных и физических страданий, обстоятельства, при которыхпричиненвред. Истец указывает, что в момент незаконного проникновения ответчика в ее жилище, а также нанесении ей ударов по голове и другим частям тела ей причинены телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль, в тот момент она сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, поскольку Аливанов Р.Ф. действовал агрессивно, был в состоянии алкогольного опьянения.

Также суд учитывает, имущественное положение ответчика Аливанова Р.Ф., который не трудоустроен, лиц находящихся на иждивении не имеет, является инвали<адрес> группы, размер пенсии 11 127 рублей, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы висправительной колонии.

Принимая во внимание принцип разумности и справедливости, а также то, что в результате преступных действий ответчика, истцу были причинены физические и нравственные страдания, тогда как здоровье человека понимается как состояние полного социального, психического и физического благополучия, а также с учетом фактических обстоятельств дела, учитывая степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

В соответствии сост. 98 ГПК РФс ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Абдулинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Шестаевой Н. А. к Аливанову Р. Ф. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с Аливанова Р. Ф. в пользу Шестаевой Н. А. в качестве компенсации морального вреда 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Аливанова Р. Ф. госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Оренбургский областной суд черезАбдулинский районный суд <адрес>.

Судья: А.<адрес>

Мотивированное решение составленоДД.ММ.ГГГГ.