Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-2/2023 от 22.02.2023

материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Среднеахтубинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

помощника прокурора <адрес> ФИО5,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление временно исполняющего обязанности начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении осужденного:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ком. 2,

установил:

по приговору мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. По приговору суда на осужденного ФИО1 возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно-осужденных, и один раз в месяц являться на регистрацию в установленное этим органом время. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Временно исполняющего обязанности начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с представлением, в котором просит отменить условное осуждение в отношении осужденного ФИО1 и исполнить наказание, назначенное по приговору Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование представления указал, что осуждённый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учёт в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему были разъяснены условия условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом. Также были разъяснены последствия неисполнения данных обязанностей и совершения нарушений общественного порядка в период испытательного срока. Была выдана памятка, график регистрации и отобрана подписка. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Постановлением Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был продлен испытательный срок на 1 месяц, установлена дополнительная обязанность являться на регистрацию 2 раза в месяц в течение 2 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Установлено, что в качестве доказательств систематического нарушения общественного порядка ФИО1 уголовно-исполнительной инспекцией приведены: копия постановления мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, копия постановления судьи Среднеахтубинского районного суда <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В ст. 61 УПК РФ перечислены обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу судьи. При этом указанная норма не содержит исчерпывающего перечня обстоятельств, свидетельствующих о личной, прямой или косвенной заинтересованности судьи в исходе дела, и тем самым допускается возможность отвода судьи в связи с выявлением фактов, ставящих под сомнение его объективность в рамках конкретного производства по делу.

Положения ч. 2 ст. 61 и ст. 63 УПК РФ во взаимосвязи с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П, а также определениях от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О и других, не допускают повторного участия судьи в рассмотрении дела, если оно способно привести к нарушению независимости и беспристрастности суда и может свидетельствовать о наличии у него предвзятого подхода к рассмотрению дела, поскольку сопряжено с необходимостью разрешения вопросов, по которым судьей при предыдущем рассмотрении того же дела уже была выражена позиция, либо принимались решения, в том числе относительно фактических обстоятельств дела, оценки достоверности и достаточности доказательств, наличия или отсутствия события или состава преступления, квалификации деяния.

Таким образом, в силу конституционных принципов независимости, объективности и беспристрастности судей, а также по смыслу статьи 63 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья, который ранее высказал в ходе производства по делу свое мнение по вопросам, вновь ставшими предметом судебного разбирательства, не может участвовать в рассмотрении дела.

Поскольку доказательства, приведённые по данному представлению, получили оценку судьи ФИО4 при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ, он не может принимать участие в рассмотрении представления в отношении ФИО1

На основании вышеизложенного, с целью исключения обстоятельств, дающих основание усомниться в объективности и беспристрастности судьи ФИО4 в судебном производстве с участием осужденного ФИО1, в силу ст.63 УПК РФ судья считает необходимым заявить самоотвод.

Руководствуясь ст. 65 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    заявить самоотвод председательствующему судье ФИО4 в рассмотрении представления временно исполняющего обязанности начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении осужденного ФИО1.

    Представление временно исполняющего обязанности начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении осужденного ФИО1 передать председателю Среднеахтубинского районного суда <адрес> для передачи в производство другому судье.

    Настоящее постановление самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья:                                                  /подпись/                                 ФИО4

Подлинник данного документа

подшит в материале №,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде