Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4003/2023 ~ М-4046/2023 от 13.11.2023

2-4003/2023

УИД23RS0003-01-2023-006651-88

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Михина Б.А.

при секретаре     Зайцевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Акопову В. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с иском к Акопову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 22.10.2014г. между банком «Райффайзенбанк» и Акоповым В.Г. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 305 582,04 руб., с процентной ставкой 29% годовых. По состоянию на 15.02.2023г. размер задолженности по кредитному договору составляет 305 582,04 руб., из которых: 188 479,88 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 110 908,28 руб. – задолженность по просроченным процентам, 6 193,88 руб. – просроченная комиссия.

21.09.2019г. по договору уступки прав (требования) №7829 права требования по кредитному договору перешли к Обществу с ограниченной ответственностью «Эникомп», который 20.11.2021г. уступил права требования по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» согласно договора уступки прав (требования) №9.

Ссылаясь на изложенное, просит взыскать с Акопова В.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору в размере 305 582,04 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 255,83 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что дело просит рассмотреть в его отсутствие, требования поддержал.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд возражения относительно заявленных требований, просил применить срок исковой давности к требованиям истца.

Суд полагает, что неявка сторон в судебное заседание вызвана неуважительными причинами и находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора (ст.1).

Согласно ст.7 Федерального закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При этом индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, перечень который отражен в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 6 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.10.2014г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и заемщиком Акоповым В.Г. был заключен кредитный договор (Индивидуальные условия договора потребительского кредита), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 305 582,04 руб., с процентной ставкой 29% годовых.

Составными частями кредитного договора являются Общие условия, Тарифы Банка, анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором.

Заемщик обязан осуществлять погашение задолженности по Договору своевременно и в полном объеме, в порядке и сроки, установленные договором. В течение действия договора заемщик обязан ежемесячно не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, но не ранее соответствующей расчетной даты вносить в счет погашения общей задолженности по кредиту сумму в размере не менее минимального платежа. Компоненты, входящие в состав минимального платежа, определяются в соответствии с положениями Общих условий. Исполнение обязательств по кредитному договору производится путем внесения денежных средств на счет.

Кредитный договор заключался на неопределенный срок.

Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором, был ознакомлен с ними, полностью согласился соблюдать их.

Таким образом, Акопов В.Г. добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

ЗАО «Райффайзенбанк» выполнило перед заемщиком свою обязанность и выдало заемщику денежными средствами. Данные обстоятельства в силу положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты.

В нарушение условий кредитного договора, заемщик Акопов В.Г. принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 15.02.2023г. составляет 305 582,04 руб., из которых: 188 479,88 руб. – задолженность по просроченному основному долгу, 110 908,28 руб. – задолженность по просроченным процентам, 6 193,88 руб. – просроченная комиссия.

Наличие задолженности и ее размер, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

21.09.2019г. по договору уступки прав (требования) №7829 права требования по кредитному договору перешли к Обществу с ограниченной ответственностью «Эникомп», который 20.11.2021г. уступил права требования по указанному кредитному договору Обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» согласно договора уступки прав (требования) №9.

В соответствии с п. 13 кредитного договора Банк вправе передать без согласия заемщика свои права по кредитному договору.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования к ООО «Филберт», о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела Уведомление от 14.12.2021г.

Из искового заявления следует, что после передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

В свою очередь ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Поскольку условиями кредитного договора определен неопределенный срок действия договора, что свидетельствует о возврате кредитных денежных средств с момента востребования кредитором задолженности.

Как уже установлено судом, Уведомление от 14.12.2021г. с требование о полном погашении задолженности, было направлено кредитором в адрес заемщика Акопова В.Г. 28.12.2021г.

Таким образом, из анализа положений ч.2 ст.200 ГК РФ, и условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что течение срока исковой давности, в данном случае начинается с 28.12.2021г. и заканчивается 28.12.2024г. в соответствии с требованиями ст. 196 ГК РФ.

ООО «Филберт» обратился в суд с настоящим иском 13.11.2023г., то есть в пределах срока давности, установленного для обращения в суд за защитой своего права.

При этом, с требованием о вынесении судебного приказа кредитор обращался в 2018 году, также в пределах срока исковой давности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанным иском, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 255,83 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░ 7841430420, ░░░░ 1107847250961) ░ ░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 305 582,04 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 188 479,88 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 110 908,28 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 6 193,88 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 225,83 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-4003/2023 ~ М-4046/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Филберт"
Ответчики
Акопов Владимир Геннадьевич
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Судья
Михин Борис Александрович
Дело на сайте суда
anapa-gor--krd.sudrf.ru
13.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2023Передача материалов судье
16.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2023Судебное заседание
18.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее