Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4173/2023 ~ М-4223/2023 от 26.10.2023

КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4173/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2023-006384-91

Дело № 2-4173/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,

при секретаре судебного заседания Черновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к Зиганшиной В.Э. о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 40 000 рублей сроком на 13 месяцев под 35,324% годовых. Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. В обеспечение обязательств по договору займа между сторонами заключен договор залога движимого имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон AppleiPhoneXR 128GB, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, серийный номер №.

На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на имущество, в пользу истца, заложенное по договору залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ - мобильный телефон AppleiPhone XR 128GB, взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере 97 661 рублей основного долга, проценты в размере 9 448 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), членские взносы в размере 1 400 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), неустойку в размере 4717 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), штраф в размере 2 000 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); взыскать штраф в размере 30 000 рублей, согласно п. 4.3 договора залога, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10104,52 рублей

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Сведения о времени и месте судебного заседания были дополнительно размещены на официальном сайте Альметьевского городского суда Республики Татарстан посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с положениями ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 и 3 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О кредитной кооперации» кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

В силу положений ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» при нарушении ответчиком установленного для возврата очередной части займа, истец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В силу ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

На основании положений п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №УЗ22/0000024, согласно условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 40 000 рублей сроком на 13 месяцев под 35,324% годовых за пользование займом, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере, установленном уставом.

Сумма ответчиком была получена, что подтверждается платежными документами (л.д. 15), однако обязательства, предусмотренные договором, им не исполняются.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа, между истцом и ответчиком был заключен договор залога движимого имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлся мобильный телефон AppleiPhoneXR 128GB, год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ цвет: белый, серийный №. Залоговая стоимость определена 60 000 рублей. Предмет залога находится у залогодателя по адресу: 423440, <адрес>В (л.д. 13-14).

В соответствии с п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество по общему правилу не допускается при одновременном наличии следующих условий:

- сумма неисполненного обязательства менее 5% стоимости предмета залога;

- период просрочки исполнения основного обязательства менее 3 месяцев.

Стоимость неисполненного ответчиком основного обязательства составляет 97 661 рубль, что составляет 162,77% от стоимости предмета залога, а просрочка исполнения обязательства - более 3 месяцев на момент обращения в суд.

Следовательно, истец вправе через суд требовать обращения взыскания на Объект для удовлетворения своих требований.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за каждый календарный день просрочки ответчику должна начисляться неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Судом установлено, что со всеми условиями предоставления займа, в том числе, и с условиями возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование займом, с размером полной стоимости займа ответчик был ознакомлен и согласен.

Поскольку ответчик принятые на себя по договору займа обязательства надлежащим образом не выполнил, полученную сумму займа полностью в установленный срок не возвратил, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по потребительскому займу в размере 97 661 рублей основного долга, проценты в размере 9 448 рублей, членские взносы в размере 1 400 рублей, неустойку в размере 4 717 рубля, штраф в размере 2000 рублей.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на предмет залога. Следует обратить в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» взыскание на имущество Зиганшиной В.Э., заложенное по договору залога движимого имущества №№ от ДД.ММ.ГГГГ года - мобильный телефон AppleiPhoneXR 128GB, год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, цвет: белый, серийный №, определив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

При этом суд не находит основания для взыскания с ответчика штрафа в размере 30 000 рублей.

Согласно п. 4.3 договора залога в случае нарушения Залогодателем п 3.1.2, 3.2.1, 3.2.2 Договора, а также в случае гибели или повреждения предмета залога на Залогодателя возлагается штраф в размере 30 000 рублей, в течение 5 рабочих дней с даты наступления указанных событий.

Вместе с тем истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о гибели или повреждении предмета залога, а также о невозможности обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально части удовлетворенных требований.

В соответствии с требованиями ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 104,52 рубля, уплаченной при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» (ИНН 1655234210) к Зиганшиной В.Э. (паспорт серия 9224 №) о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с Зиганшиной В.Э. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97661 рубль – основной долг, 9448 рублей – проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1400 рублей – членские взносы, 4717 рублей – неустойка, 2000 рублей – штраф, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10104,52 рубля.

Обратить взыскание на имущество заложенное по договору залога движимого имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ – мобильного телефона марки AppleiPhone XR 128 GB, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, цвет – белый, серийный номер №, путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан И.И. Ибрагимов

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступило в законную силу «____»_______________2024 года.

Судья