Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-217/2012 (2-1631/2011;) ~ М-2029/2011 от 05.12.2011

Дело № 2-217/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.03.2012г. г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

при секретаре Голованевой А.В.

с участием представителя ответчика Бухарина А.В. – Лапуновой И.Ю., ответчик Павловой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Павлову В.В., Бухарину А.В., Бухариной С.В., Павловой З.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Амурский городской суд с иском к Павлову В.В., Бухарину А.В., Бухариной С.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав в исковом заявлении, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиком заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровская теплосетевая компания» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абоненту, проживающему по адресу <адрес>. По заключенному договору уступки требования № /хтск от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Хабаровскэнерго» и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» /далее ОАО «ДГК»/ от ОАО «Хабаровскэнерго» к ОАО «ДГК» перешли все права требования по неисполненным денежным обязательствам должников - физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме, указанной в приложении к договору уступки права требования. Нормы ст. 540 ГК РФ определяют, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст.544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору.

Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно производились частично. В настоящий момент задолженность за потребленную тепловую энергию составляет СУММА руб., в том числе с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ – СУММА руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – СУММА руб. Оплат в счет погашения данной задолженности не поступало.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись денежные обязательства по договору энергоснабжения, ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» имеет право привлечь к ответственности данного ответчика за ненадлежащее исполнение обязательства в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ. На основании изложенного, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность в размере СУММА руб. за потребленную тепловую энергию, затраты по оплате госпошлины в размере СУММА руб.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА рублей, расходы по оплате госпошлины в размере СУММА рублей. От исковых требований к Павлову В.В. отказывается.

Определением суда от 14.03.2012 года прекращено производство по делу в части взыскания задолженности с ответчика Павлова В.В., в связи с отказом истца от иска к названному ответчику.

Определением суда от 01.02.2012г. в качестве соответчика по делу привлечена Павлова З.В.

В судебное заседание представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик Бухарин А.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчики Бухарина С.В. и Павлов В.В. находятся в местах лишения свободы, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика Бухарина А.В. – Лапунова И.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что Бухарин продал принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру Павловой З.В., при этом покупатель Павлова З.В. взяла на себя обязанность по погашению долгов по коммунальным платежам прежнего владельца.

Ответчик Павлова З.В. в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания задолженности за отопление в размере 50% от общей суммы задолженности за тепло, и в части взыскания задолженности по горячей воде, начисленной на ее сына Павлова В.В.. Считает, что оставшиеся 50% за отопление должна платить Бухарина С.В., являющаяся владельцем другой доли квартиры. Кроме того, в квартире проживает дочь Бухариной, которая там не прописана, но проживает, начисления по горячей воде на нее не идут. Также считает, что начисления по горячей воде на Павлова В.В. не должны были производиться за тот период, когда Павлов В.В. находился в местах лишения свободы.

Исследовав представленные в суд материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Долевыми собственниками квартиры №, расположенной в <адрес> являются Бухарина С.В. (с ДД.ММ.ГГГГ) и Павлова З.В. (с ДД.ММ.ГГГГ) – по 1/2 доли; ранее собственником (в спорный период) 1/2 доли с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся Бухарин А.В., который продал свою 1/2 долю квартиры Павловой З.В., а покупатель приняла на себя обязанности по оплате долгов по коммунальным и налоговым платежам, что подтверждается выпиской из ЕГРПНИ Амурского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53), справкой Амурского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 52).

Как следует из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), справок отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе (л.д. 33-35), в квартире зарегистрирован Павлов В.В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Более в спорный период (с ДД.ММ.ГГГГ.) в квартире никто зарегистрирован не был.

Энергоснабжающей организацией – ОАО «ДГК», осуществляющей подачу тепловой энергии, на квартиру по вышеназванному адресу открыт лицевой счет №, на котором учитываются произведенные начисления с учетом тарифов, возможных перерасчетов, а также учитываются произведенные абонентом платежи (л.д. 8-10). Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно составляет СУММА руб., что подтверждается представленными расчетами.

Как следует из заочного решения мирового судьи судебного участка № 45 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), с Бухариной С.В. и Бухарина А.В. взыскана задолженность по оплате тепловой энергии и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере СУММА руб.

Как следует из справки (л.д. 54), приговора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-67), Бухарина С.В. осуждена ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения; включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальный услуг, утвержденных в органах местного самоуправления. Размер платы за горячее водоснабжение и отопление рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом иным правовым актом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Судом установлено, что в квартиру, долевыми собственниками которой являются ответчики Бухарина С.В. и Павлова З.В., поступала тепловая энергия, а ответчицы ее своевременно не оплачивали, в результате чего образовалась задолженность, размер которой составил в соответствии с установленными тарифами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в сумме СУММА руб.

У суда нет сомнений в достоверности доказательств, представленных истцом. Представленные истцом доказательства в своей совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований.

Поскольку Павлов В.В. является сыном долевого собственника Павловой З.В., сумму, начисленную на него за горячее водоснабжение, суд считает возможным взыскать с ответчика Павловой З.В. В спорный период начисления по ГВС производилось на 1 человека, зарегистрированного в вышеназванной квартире – Павлова В.В. Как следует из расчетов истца, задолженность за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила СУММА рублей. Как видно из представленной в суд справки начальника учреждения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Павлов В.В. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из расчета истца в период нахождения ответчика Павлова В.В. в местах лишения свободы, на него производились начисления по ГВС, сумма начислений за указанный период составила СУММА рубля. Указанную сумму суд считает возможным исключить из суммы задолженности, поскольку в период нахождения в местах лишения свободы Павлов В.В. не имел возможности пользоваться ГВС по месту регистрации. Сумма задолженности по горячему водоснабжению за спорный период за вычетом суммы, начисленной в период нахождения Павлова В.В. в местах лишения свободы, составляет СУММА рублей. Названная сумма подлежит взысканию с ответчицы Павловой З.В.

Также с ответчицы Павловой З.В. подлежит взысканию 1/2 начислений за отопление, что составляет СУММА рублей ( СУММА: 2= СУММА).

С ответчицы Бухариной С.В., как собственника 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, подлежит взысканию 1/2 от сумы задолженности по оплате за отопление, что составляет СУММА рублей. Суд не считает возможным освободить Бухарину С.В. от взыскания указанной задолженности, поскольку Бухарина является собственником 1/2 доли указанной квартиры, несет бремя содержания принадлежащего ей имущества. Тепловая энергия подавалась в квартиру вне зависимости от того, проживала в ней собственница квартиры или не проживала.

Задолженность не подлежит взысканию с ответчика Бухарина А.В., поскольку в спорный период он не был собственником названной квартиры, не был зарегистрирован в квартире по вышеназванному адресу, и истцом не представлено доказательств, что он проживал в данной квартире.

Суд принимает расчеты, произведенные истцом, при этом суд учитывает, что применённые истцом в расчёте задолженности тарифы на горячее водоснабжение и отопление соответствуют опубликованным в установленном порядке в средствах массовой информации тарифам, установленным комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, а также утверждённым главой муниципального образования. Расчет задолженности произведен с учетом площади жилого помещения /при расчете за отопление/ и с учетом количества зарегистрированных граждан /при расчете за ГВС/. Истцом произведены перерасчеты за временное отсутствие тепла и воды, данные расчеты учтены в сумме иска.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «ДГК» обоснованными и подлежащими удовлетворению с ответчиков: Бухариной С.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме СУММА рублей (СУММА + СУММА); с Павловой З.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме СУММА руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Бухариной С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию /отопление/ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере СУММА; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА., а всего СУММА.

Взыскать с Павловой З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию /отопление и горячее водоснабжение/ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере СУММА; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА., а всего СУММА.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Излишне оплаченную госпошлину в размере СУММА вернуть истцу.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня вынесения, в копии решение подлежит направлению в адрес истца.

Председательствующий С.Н. Лошманова

Решение не вступило в законную силу.