Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2023 от 25.01.2023

Дело № 1-32/2023

22RS0001-01-2023-000047-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года                           г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Лойко В.В.,

при секретаре Маслиной Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Луханина В.А.,

подсудимого Князькова С.А.,

его защитника - адвоката Аверьянова С.П., предоставившего удостоверение №, ордер № от 14 февраля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Князькова Сергея Александровича, <данные изъяты>, ранее судимого:

31.10.2017 года Быстроистокским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

19.06.2018 года Бийским городским судом Алтайского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Алтайского краевого суда от 30.08.2018) по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 31.10.2017) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

02.08.2018 года мировым судьей судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 15.10.2018) по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19.06.2018) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 03 декабря 2020 года по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Князьков С.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 00 минут 01.12.2022 года до 00 часов 30 минут 02.12.2022 года в спальне дома по адресу: <адрес>, у Князькова С.А., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имеющего судимость за совершение преступления с применением насилия, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, по приговору Быстроистокского районного суда Алтайского края от 31.10.2017, вступившему в законную силу 11.11.2017, и достоверно знающего об этом, на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий с целью причинения физической боли Потерпевший №1.

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, находясь в спальне дома по вышеуказанному адресу, Князьков С.А., стоя рядом с Потерпевший №1, лежащей на диване, взял левой рукой последнюю за волосы на голове и с силой потянул за них, тем самым причинив ей физическую боль, после чего кулаком правой руки нанёс Потерпевший №1 три сильных удара в область живота, от чего последняя испытала физическую боль.

С предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, Князьков С.А. согласился в полном объеме, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Потерпевшая, от которой имеется соответствующее заявление, и государственный обвинитель также не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им своевременно и добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, а также, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.2 ст. 116.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении:

признательными показаниями Князькова С.А., пояснившего что в начале 01 часа 02.12.2022 года в ходе совместного распития спиртного по адресу: <адрес>, у него с Потерпевший №1 возник словесный конфликт на почве ревности, в ходе которого они кричали друг на друга, затем ФИО10 легла на диван в спальне. Разозлившись на Потерпевший №1, он решил причинить ей физическую боль, с этой целью он взял левой рукой Потерпевший №1 за волосы на голове и сильно потянул за них, после чего, удерживая её левой рукой за волосы, кулаком правой руки нанёс Потерпевший №1 три сильных удара в область живота. После этого Потерпевший №1 выбежала на улицу. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.51-53);

указанные показания Князьков С.А подтвердил при проверке их на месте (л.д. 60-62);

показаниями потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается, что в начале 01 часа 02.12.2022 года в ходе распития спиртного по адресу: <адрес>, между ней и Князьковым С.А. возникла ссора, в ходе которой они разговаривали на повышенных тонах и кричали друг на друга, после чего она легла на диван в спальне. Князьков С.А. подошел к ней, взял левой рукой её за волосы на голове и сильно потянул за них, от чего она почувствовала сильную физическую боль, после чего, удерживая её левой рукой за волосы, кулаком правой руки нанёс ей три сильных удара в область живота, от чего она также почувствовала сильную боль. Затем она выбежала на улицу и вызвала скорую медицинскую помощь (л.д. 35-36);

показаниями свидетеля ФИО5 – полицейского водителя ОВППСП МО МВД России «<данные изъяты>», пояснившего, что 02.12.2022 года в ночное время, работая по поступившему в дежурную часть МО МВД России «<данные изъяты>» сообщению от фельдшера скорой медицинской помощи ФИО6, он прибыл по адресу: <адрес>, где от Потерпевший №1 ему стало известно, что сожитель Князьков С.А. причинил ей побои и иные действия, причинившие физическую боль (л.д. 17-18);

показаниями свидетеля ФИО7 подтверждается, что 02.12.2022 года в начале 01 часа в составе бригады скорой медицинской помощи она прибыла по адресу: <адрес> где осмотрела Потерпевший №1, у которой на животе имелись покраснения, от которой ей стало известно, что сожитель Князьков С.А. нанес ей три сильных удара по животу, о чем она сообщила в полицию (л.д. 19-20);

протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 09.01.2023 года, согласно которым осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства копия приговора Быстроистокского районного суда Алтайского края от 31.10.2017 года в отношении Князькова С.А. (л.д.22-28, 29).

Оценив и исследовав доказательства, указанные в обвинительном постановлении, действия Князькова С.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и корреспондирующей ей ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно посягает на здоровье человека, является умышленным и законом отнесено к категории небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание Князьковым С.А. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные показания в ходе предварительного расследования и объяснение признательного характера, поведение потерпевшей, явившееся поводом для преступления, принесение извинений потерпевшей, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его родственников, связанное с наличием заболеваний.

Князьков С.А. характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает и учитывает рецидив преступлений, который образует судимость по приговору от 19.06.2018 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ. При назначении наказания при рецидиве преступлений суд в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывает, помимо изложенного, и характер, и степень общественной опасности ранее совершенного указанного деяния и применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отягчающее наказание обстоятельства, суд считает, что подсудимому наказание за совершенное преступление следует назначить в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

По настоящему делу в отношении Князькова С.А. мера пресечения не избиралась. Из материалов уголовного дела усматривается, что Князьков С.А. по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вопрос относительно вещественного доказательства по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:    

Князькова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца, с возложением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Князькова С.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство - копию приговора Быстроистокского районного суда Алтайского края от 31.10.2017 года в отношении Князькова С.А. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий В.В. Лойко