Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-4935/2023 от 24.07.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-4935/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 22 августа 2023 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Носирова И.С. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи 6-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 17 марта 2023г. и решение судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 13 июня 2023г., вынесенные в отношении Носирова Исхомидина Салохидиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 17 марта 2023г., оставленным без изменения решением судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 13 июня 2023г., Носиров И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

В жалобе Носиров И.С. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Как следует из материалов дела, 17 января 2023 г. в 14 час. 10 мин. на 53 км. автодороги К19р Новосибирск-Ленинск-Кузнецкий, Носиров И.С., в нарушение требований п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, управлял транспортным средством ВАЗ 21061, на котором был установлен заведомо подложный государственный регистрационный знак №

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, фотоматериалом, копией свидетельства о регистрации ТС, объяснениями Носирова И.С.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал правильную оценку и обоснованно установил вину Носирова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт управления Носировым И.С. транспортным средством с подложными государственными регистрационными знаками подтверждается материалами дела, поэтому выводы о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ являются верными.

При этом исключение из числа доказательств протокола об изъятии вещей и документов не ставит под сомнение законность обжалуемых судебных актов, так как совокупность иных исследованных доказательств является достаточной для правильного разрешения дела.

Приведенные в жалобе доводы заявителя о том, что при привлечении к административной ответственности ему не были разъяснены права, протокол об изъятии вещей и документов составлен в отсутствие понятых, а также без проведения видеозаписи, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в постановлениях. При этом все представленные доказательства оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности и относимости, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.

Каких-либо иных доводов в жалобе не представлено, заявитель фактически настаивает на переоценке доказательств и установленных судами обстоятельств.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание Носирову И.С. назначено в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции, предусмотренной ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в минимальном размере.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей районного суда в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену оспариваемого постановления, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Носирова И.С. в совершении административного правонарушения отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятого по делу судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи 6-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 17 марта 2023г. и решение судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 13 июня 2023г., вынесенные в отношении Носирова Исхомидина Салохидиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Носирова И.С. – без удовлетворения.

Судья                                                                                Д.А. Безденежных