Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-351/2012 ~ М-246/2012 от 03.04.2012

Дело № 2- 351/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филатовой Л.Н., при секретаре Устимовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулашниковой Г.Г. к Вельдяевой Р.Г.,                                                      Ронжину В.Н., Ронжину С.В., Долженко О.Н., Кувшинчиковой Л.В., о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, -

установил:

           Обратившись в суд с иском и уточнив его в ходе судебного разбирательства, Кулашникова Г.Г. обосновала исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Рузавина М.А, проживавшая в <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью <адрес>, <адрес>, и земельного участка общей площадью <данные изъяты> предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес> Чувашской Республики, <адрес>.

На основании завещания, удостоверенного специалистом Алтышевской сельской администрации А.Г.Д. ДД.ММ.ГГГГ, наследниками указанного в завещании имущества Рузавиной М.А. являются (по 1/4 доли в праве каждый): Кулашникова Г.Г., Ронжина В.Г., Вельдяева Р.Г., Рузавин Н.Г.. С заявлением о принятии наследства по завещанию Рузавиной М.А. к нотариусу <адрес> обратились: Кулашникова Г.Г., Вельдяева Р.Г., Ронжина В.Г., а Рузавин Н.Г. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако фактически принял указанное наследство, поскольку был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>

Нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество Рузавиной М.А., состоящее из жилого дома и земельного участка по указанному выше адресу, трем наследникам: Кулашниковой Г.Г., Ронжиной В.Г., Вельдяевой Р.Г., на основании которого каждая из наследниц приобрела право долевой собственности (по 1/4 доли в праве) на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая запись.

Ронжина В.Г. ДД.ММ.ГГГГ умерла, наследниками первой очереди по закону после ее смерти являются: муж Ронжин В.Н., дети: Ронжин С.В., Кувшинчикова Л.В., Долженко О.Н., в отношении которых данных о принятии ими наследства после смерти Ронжиной В.Г., в том числе в виде 1/4 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, не имеется, они в настоящее время не претендуют на долю в наследственном имуществе после смерти Ронжиной В.Г. в виде 1/4 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Рузавин Н.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, завещание от его имени не составлялось, наследников по закону первой очереди после его смерти не имеется. Наследниками второй очереди после его смерти являются они, Кулашникова Г.Г., и Вельдяева Р.Г., а также потомки Ронжиной В.Г.- Ронжин С.В., Долженко О.Н., Кувшинчикова Л.В., являющиеся наследниками по праву представления, которые в установленный срок наследство не приняли, не намерены обращаться с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, не претендуют на свою долю в наследственном имуществе после смерти Рузавина Н.Г..

Вельдяева Р.Г., являющаяся собственником 1/4 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу<адрес> не намерена вступать во владение принадлежащим ей имуществом, не претендует на свою долю в наследственном имуществе после смерти Рузавина Н.Г., согласна с требованиями о признании за ней, Кулашниковой Г.Г., права собственности на указанный жилой дом и земельный участок.

Срок для принятия указанного наследства пропущен ею по состоянию здоровья, она является инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно в связи с болезнью позвоночника, стоит на учете у врача-кардиолога в связи с сердечно-сосудистым заболеванием, вынуждена проходить регулярное лечение.

Намерена вместе с мужем после выхода его на пенсию переехать на постоянное место жительства в <адрес> ЧР по месту нахождения указанного выше наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, поскольку климат <адрес> негативным образом сказывается на состоянии ее здоровья, переезд необходим.       

          Просит восстановить срок для принятия ею, Кулашниковой Г.Г., наследства после смерти Рузавина Н.Г., Ронжиной В.Г. в виде 1/4 доли каждого в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>;

исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним:

запись № о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости 1/4 доля в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> находящийся по адресу:<адрес>,

запись № о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости 1/4 доля в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> находящийся по адресу:<адрес>,

признать за ней, Кулашниковой Г.Г., право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> и земельный участок общей площадью <данные изъяты> находящиеся по адресу: <адрес>.

           В судебное заседание истец Кулашникова Г.Г. не явилась.

Её представитель Кирейкин В.Ф., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске и дополнении к нему основаниям.

           Ответчики Вельдяева Р.Г., Ронжин В.Н., Ронжин С.В., Долженко О.Н., Кувшинчикова Л.В. в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании ими исковых требований Кулашниковой Л.Г., суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике также просил рассмотреть дело в их отсутствие, указав в отзыве, что законодательством не предусмотрено как самостоятельный способ защиты права исключение из ЕГРП записей о государственной регистрации права, запись о государственной регистрации права может быть прекращена (погашена) как следствие разрешения спора о зарегистрированном праве, исключение из ЕГРП записей о государственной регистрации права не может выступать самостоятельным предметом иска, и исключение из ЕГРП записей о правах Вельдяевой Р.Г. без оспаривания ее права не повлечет возникновения у истца права на принадлежащую Вельдяевой Р.Г. долю в спорном имуществе. При этом право собственности на недвижимое имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки по отчуждению этого имущества.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 2 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения права собственности.

В соответствии с п.2 ст.2 Закона о регистрации государственная регистрация проводится путем записи о праве лица в Единый государственный реестр прав. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного суда РФ №132 от 21.07.2009 года «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статей 20 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебный акт является самостоятельным основанием как для государственной регистрации права на недвижимое имущество, так и для погашения регистратором соответствующей записи. При наличии в реестре записи о праве какого-либо лица на недвижимое имущество судебный акт о признании аналогичного права на данное имущество за иным лицом имеет юридическую силу в отношении первого лица только при условии его участия в деле в качестве ответчика.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

            В судебном заседании установлено, что после смерти Рузавиной М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью <адрес>, и земельного участка общей площадью <данные изъяты>

На основании завещания, удостоверенного специалистом Алтышевской сельской администрации А.Г.Д. ДД.ММ.ГГГГ, наследниками указанного в завещании имущества Рузавиной М.А. являются (по 1/4 доли в праве каждый): Кулашникова Галина Григорьевна, Ронжина Вера Григорьевна, Вельдяева Раиса Григорьевна, Рузавин Николай Григорьевич. С заявлением о принятии наследства по завещанию Рузавиной М.А. к нотариусу <данные изъяты> обратились: Кулашникова Г.Г., Вельдяева Р.Г., Ронжина В.Г.

            Рузавин Н.Г. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако фактически принял указанное наследство, поскольку был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>., о чем свидетельствует справка главы поселковой администрации.

Нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанное имущество Рузавиной М.А. трем наследникам: Кулашниковой Г.Г., Ронжиной В.Г., Вельдяевой Р.Г., на основании которого каждая из наследниц приобрела право долевой собственности (по 1/4 доли в праве) на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая запись.

Ронжина В.Г. ДД.ММ.ГГГГ умерла, наследниками первой очереди по закону после ее смерти являются: муж Ронжин Владимир Николаевич, дети: Ронжин Сергей Владимирович, Кувшинчикова Любовь Владимировна, Долженко Оксана Николаевна, в отношении которых данных о принятии ими наследства после смерти Ронжиной В.Г., в том числе в виде 1/4 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, не имеется, они в настоящее время не претендуют на долю в наследственном имуществе после смерти Ронжиной В.Г. в виде 1/4 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> признают исковые требования Кулашниковой Г.Г.

Рузавин Н.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, завещание от его имени не составлялось, наследников по закону первой очереди после его смерти не имеется. Наследниками второй очереди после его смерти являются Кулашникова Г.Г., и Вельдяева Р.Г., а также потомки Ронжиной В.Г.- Ронжин С.В., Долженко О.Н., Кувшинчикова Л.В., являющиеся наследниками по праву представления, которые в установленный срок наследство не приняли, не намерены обращаться с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, не претендуют на свою долю в наследственном имуществе после смерти Рузавина Н.Г., признают исковые требования Кулашниковой Г.Г. и в указанной части.

           Вельдяева Р.Г., являющаяся также наследником второй очереди после смерти Рузавина Н.Г. и Ронжиной В.Г., признает исковые требования Кулашниковой Г.Г.

           В соответствии с ч.1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, они наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть либо они отсутствуют, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

            У Рузавина Н.Г. наследников первой очереди нет. Наследники первой очереди после смерти Ронжиной В.Г. не приняли наследство, не претендуют на ее имущество и на долю в имуществе Рузавина Н.Г.

             Вельдяева Р.Г. не претендует на долю в имуществе умерших брата и сестры Рузавина Н.Г. и Ронжиной В.Г.

Суд принимает признание иска в этой части, поскольку оно соответствует действующему законодательству и не нарушает интересы третьих лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Срок для принятия указанного наследства пропущен Кулашниковой Г.Г. по состоянию здоровья, она является инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно в связи с болезнью позвоночника, стоит на учете у врача-кардиолога в связи с сердечно-сосудистым заболеванием, ДД.ММ.ГГГГ перенесла операцию <данные изъяты>

Указанные обстоятельства суд находит уважительными причинами пропуска срока на принятие наследства после смерти Рузавина Н.Г. и Ронжиной В.Г., в связи с чем пропущенный срок подлежит восстановлению.

Вместе с тем Вельдяева Р.Г., являющаяся собственником 1/4 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> признает исковые требования Кулашниковой Г.Г. о признании за той права собственности на целый указанный жилой дом и земельный участок, поскольку сама не намерена вступать во владение принадлежащим ей имуществом.

             Данное признание иска не может быть принято судом, поскольку оно противоречит закону. Принадлежащая Вельдяевой Р.Г. 1/4 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> не является наследственным имуществом после смерти Рузавина Н.Г. и Ронжиной В.Г. Законность права Вельдяевой Р.Г. на эту долю не оспорена, собственник имущества вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом, то есть право собственности на недвижимое имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки по отчуждению этого имущества.

          Кроме того, как указано выше, судебный акт является самостоятельным основанием как для государственной регистрации права на недвижимое имущество, так и для погашения регистратором соответствующей записи, поэтому заявленные истцом требования исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости 1/4 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты> находящийся по адресу:<адрес>, запись № о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости 1/4 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью № находящийся по адресу: <адрес>, не могут быть самостоятельным предметом спора и являются излишними.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Решил:

            Исковые требования Кулашниковой Г.Г. к Вельдяевой Р.Г., Ронжину В.Н., Ронжину С.В., Долженко О.Н., Кувшинчиковой Л.В. о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.

Восстановить Кулашниковой Г.Г. срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство, в том числе 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу : <адрес>, в порядке наследования по 1/4 доли каждого в праве общей долевой собственности на указанное имущество - после смерти Ронжиной В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Рузавина Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Кулашниковой Г.Г. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу : <адрес>, в порядке наследования по 1/4 доли каждого в праве общей долевой собственности на указанное имущество - после смерти Ронжиной В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Рузавина Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований Кулашниковой Г.Г. о признании за ней 1\4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> расположенные по адресу : <адрес>, принадлежащие Вельдяевой Р.Г., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд ЧР.

Председательствующий