Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-198/2023 ~ М-105/2023 от 20.02.2023

Дело №                                                26RS0№-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Александровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щеголькова П.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя третьего лица Администрации Александровского муниципального района <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, которые впоследствии уточнил.

В судебном заседании истец ФИО1 представил суду ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему разъяснены судом и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица Администрации Александровского муниципального района <адрес> ФИО4 не возражал против прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права охраняемые законом интересы третьих лиц

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом установлено, что истец ФИО1 отказался от иска, о чем свидетельствует заявление, имеющееся в материалах дела, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему разъяснены и понятны.

Поскольку отказ ФИО1 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права охраняемые законом интересы третьих лиц, то суд считает возможным принять отказ истца от иска и в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

определил:

принять отказ истца ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и дело производством прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в 15 дней с подачей жалобы через Александровский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                             Щегольков П.В.