Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> 15 февраля 2023 года
Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Башуева А.С.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГагатлаевойЕсамыЯрагиевны, ФИО1, ГагатлаевойХедыРамзановны, ГагатлаевойХавыРамзановны, ФИО2, ГагатлаевойХадижатРамзановны и ГагатлаевойЕсамыЯрагиевны, в интересах несовершеннолетних детей ГагатлаевойМархиРамзановны, ГагатлаевойЯсминыРамзановны, к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> об обязании не чинить препятствия в свободном владении и пользовании квартирой и исключении из списков жилья, подлежащих распределению гражданам нуждающихся в улучшении жилищных условий,
УСТАНОВИЛ:
ГагатлаеваЕ.Я., ФИО1,ФИО8, ФИО8, ГагатлаеваД.Р.ФИО8и ФИО7, в интересах несовершеннолетних детейФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрииг. Грозного об обязании не чинить препятствия в свободном владении и пользовании квартирой и исключении из списков жилья, подлежащих распределению гражданам нуждающихся в улучшении жилищных условий, мотивируя свои требования тем, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> (Кирова), <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время им стало известно, что Департамент жилищной политики Мэрииг. Грозного являющийся уполномоченным подразделением Мэрии <адрес> по распоряжению муниципальным жилищным фондом на территории <адрес>, собирается передать указанную квартиру в пользовании третьим лицам по договору социального найма, ссылаясь на то, что названное жилое помещение значится в базе данных «Компенсация» ФМС России, как жильё, за которое выплачена компенсация по постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от прав которых получатель компенсации отказался. Однако сам факт получения кем-либо за их квартиру компенсации, как за утраченное жильё не даёт Мэрииг. Грозного права распоряжаться указанным жилым помещением, так как после выплаты компенсации квартира в собственность Мэрии <адрес> не передавалась, получатель компенсации в пользу Мэрии <адрес> от своих прав на квартиру не отказывался, на баланс Мэрии <адрес> или Департамента жилищной политики Мэрииг. Грозного указанное жилое помещение не ставилось и не могло быть поставлено, так как указанное жилое помещение принадлежит им, а выплаченная компенсация является лишь мерой социальной поддержки лицам, покинувшим Чеченскую Республику, в связи с разрешением кризиса, а не возмещением стоимости квартиры, что прямо указывается в Решении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные выплаты не ограничивают и не исключают действие общих норм гражданского законодательства, касающихся права собственности, что закреплено в Определении Конституционного Суда РФ от 20.12.2005№. Считают, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> (Кирова), <адрес>, принадлежит им на праве общей долевой собственности, которое никем не оспорено, а их правоустанавливающие документы недействительным установленном судебном порядке не признаны, в связи с чем, указанное квартира не может быть включена в муниципальный жилищный фонд, а ответчик не вправе распоряжаться ею и распределять или выделять кому-либо на основании договоров социального найма. Позиция Мэрии <адрес> и разъяснения, выдаваемые её сотрудниками о том, что Мэрия <адрес> вправе распределять «отказное» жильё лицам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий создают им препятствие в нормальном свободном владении, пользовании и распоряжении своим жилым помещением, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд. На основании изложенного просит суд обязать Мэриюг. Грозного не чинить им препятствия в свободном владении, пользовании и распоряжении принадлежащей ей на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес> (Кирова), <адрес>, и исключить из списков жилья подлежащего распределению лицам, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий.
ИстцыФИО1, ФИО8, ФИО8, ФИО2, ФИО8 и ФИО7 в судебное заседание не явились, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, в суд подано заявление о признании исковых требований ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО8, ФИО2, ФИО8 в полном объеме и рассмотрении дела без участия представителя Департамента жилищной политики Мэрии <адрес>.
Изучив материалы дела, с учетом поступивших в суд заявлений, суд принимает признание иска ответчиком.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить исковые требования ФИО1, ФИО8, ФИО8, ФИО2 ФИО8 и ФИО7 в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ГагатлаевойЕсамыЯрагиевны, ФИО1, ГагатлаевойХедыРамзановны, ГагатлаевойХавыРамзановны, ФИО2, ГагатлаевойХадижатРамзановны и ГагатлаевойЕсамыЯрагиевны, в интересах несовершеннолетних детей ГагатлаевойМархиРамзановны, ГагатлаевойЯсминыРамзановны к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> об обязании не чинить препятствия в свободном владении и пользовании квартирой и исключении из списков жилья, подлежащих распределению гражданам нуждающихся в улучшении жилищных условийудовлетворить.
Обязать Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> не препятствовать ФИО9 РамзануВисадиевичу, ГагатлаевойХедеРамзановне, ГагатлаевойХавеРамзановне, ФИО2, ГагатлаевойХадижатРамзановне, ГагатлаевойЕсамеЯрагиевне, ГагатлаевойМархеРамзановне, ГагатлаевойЯсминеРамзановне в свободном владении и пользовании квартирой, расположенной по адресу: Чеченская Республика, <адрес> (Кирова), <адрес>.
Обязать Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> исключить квартиру, расположенную по адресу: Чеченская Республика, <адрес> (Кирова), <адрес> из списков жилья подлежащих распределению гражданам нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий А.С. Башуев
копия верна
Судья А.С. Башуев