Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-8/2023 от 26.01.2023

Административное дело №12-8/2023

24MS0065-01-2022-006144-05

РЕШЕНИЕ

п. Абан                                     14 марта 2023 года

Судья Абанского районного суда Красноярского края Фёдорова О.В.,

при секретаре Окладовой М.И.,

с участием защитника Соловья Д.А. – адвоката Жуковой А.А., действующей на основании ордера № 107 от 14.03.2023,

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Соловья Дмитрия Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края от 19.12.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края от 19.12.2022 Соловей Д.А. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Соловей Д.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, а дело направить на новое рассмотрение, поскольку считает его незаконным, так как он не был уведомлен о дате судебного заседания, в связи с чем, не имел возможности предоставлять доказательства, видеозапись и свидетельские показания очевидца, для доказательств своей невиновности.

Соловей Д.А. в судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

Защитника Саловья Д.А. – адвокат Жукова А.А. в судебном заседании жалобу поддержала, дополнив, что Соловей Д.А. не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, при оформлении административного материала понятых не было, Соловью Д.А. при составлении протокола не разъяснялись права, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Андронов А.В. не останавливал автомобиль Соловья Д.А., в связи с чем, просила постановление мирового судьи отменить производство по делу прекратить.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежаще уведомленное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, причину неявки суду не сообщило.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Учитывая, что копия постановления получена заявителем 10.01.2023, а жалоба подана 18.01.2023, суд приходит к выводу о том, что сроки, установленные для подачи жалобы на указанное выше постановление, заявителем не пропущены.

Разрешая жалобу по существу, суд исходит из следующего.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, с последующими изменениями и дополнениями, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что Соловей Д.А., управляя транспортным средством БМВ 520, без государственного регистрационного знака, 17.11.2022 в 19.15 часов по адресу: г. Красноярск, ул. Лодочная, д.<данные изъяты>, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения Соловьем Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 17.11.2022; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17.11.2022; распечаткой записи теста выдоха и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.11.2022; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.11.2022, в котором Соловей Д.А. собственноручно указал, что от прохождения медицинского освидетельствования отказывается, поставив свою подпись; протоколом о задержании транспортного средства от 17.11.2022; копией водительского удостоверения, действительно до 28.04.2028.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал верную оценку и обоснованно признал Соловья Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Довод жалобы о том, что Соловей Д.А. не был уведомлен о дате судебного заседания, суд находит несостоятельным исходя из следующих обстоятельств.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Как следует из протокола об административном правонарушении, Соловей Д.А. дал согласие на его уведомление о месте и времени рассмотрения административного дела посредством СМС-сообщения по номеру <данные изъяты>, как того требует п. 6 названного выше постановления.

В материалах дела имеется отчет о доставке СМС-извещения участнику судебного процесса, согласно которого извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, направленное по номеру телефона <данные изъяты>, получено 07.12.2022.

Таким образом, изложенное свидетельствует о том, что Соловей Д.А., вопреки доводам жалобы, был должным образом извещен о дате рассмотрения дела мировым судьей.

Доводы стороны защиты о том, что Соловей Д.А. не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, понятых не было, ему не разъяснялись права, суд не принимает во внимание, поскольку опровергаются протоколом об административном правонарушении от 17.11.2022; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17.11.2022; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.11.2022; протоколом о задержании транспортного средства от 17.11.2022.

Доводы стороны защиты о том, что лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Андронов А.В. не останавливал автомобиль Соловья Д.А., суд также не принимает во внимание, поскольку ничем не обоснованы.

Постановление о привлечении Соловья Д.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Соловью Д.А. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах оспариваемое постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении Соловья Д.А. является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения, а также признания каких-либо доказательств недействительными, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19.12.2022 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░