Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-681/2024 (2-3886/2023;) ~ М-3296/2023 от 20.12.2023

№2-681/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2024 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при секретаре Малхасян-Гиголян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плугиной Л. В. к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо ГПК «Вартанова», о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование требований указал, что ... между Плугина (Рогозянова) Л.В. и Плугиным И.Ф. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака ... от ..., выданным ОЗАГС Аксайского района Ростовской области.

... умер супруг Плугин И.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ... ОЗАГС Администрации Аксайского района Ростовской области ....

После смерти Плугина И.Ф. нотариусом Аксайского нотариального округа Ростовской области Пасенко С.В. по заявлению Плугиной Л.В. открыто наследственное дело ... к имуществу умершего ... Плугина И.Ф. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ... на 1/2 долю квартиры, расположенной в ....

Наследодателю также принадлежит гараж ..., расположенный по адресу: ..., ГПК «Вартанова», гараж .... Указанный гараж принадлежал Плугину И. Ф. на основании Постановления главы администрации г. Аксая ... от ....

При оформлении наследственных прав у нотариуса, истцу было разъяснено, что не представляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство по закону на гараж по адресу: ..., ГПК «Вартанова», гараж ..., так как отсутствуют правоустанавливающие документы на данный объект недвижимости.

... Председателем товарищеского общества гаражей по ... была выдана справка ..., по которой подтверждается что Плугин И.Ф. имеет в собственности гараж ... в товарищеском обществе гаражей по ул. Вартанова.

Согласно справке, выданной Председателем ГПК Вартанова, Плугин И.Ф. является членом ГПК Вартанова, владельцем гаража ... расположенном по адресу: .... Согласно справке от ..., выданной Председателем ГПК Вартанова, Плугин И.Ф. является членом ГПК Вартанова.

В настоящее время истец осуществляет текущее обслуживание и необходимый ремонт указанного гаража, следит за его техническим состоянием и несет все расходы по оплате взносов и коммунальных платежей, в подтверждение чего была выдана справка и.о.председателя ГПК Вартанова от ....

В соответствии с техническим паспортом МУП АР БТИ от ... гараж, расположенный по адресу. ..., ГПК «Вартанова», гараж ..., имеет общую площадь ... кв.м. и его инвентаризационная стоимость составляет ... руб.

Указанный гараж является капитальным строением, отвечает строительным нормам и правилам.

Однако право собственности на гараж в установленном законом порядке наследодатель не зарегистрировал.

На основании изложенного, истец, просит суд признать за Плугиной Л. В., право собственности на гараж, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ГПК «Вартанова», гараж ....

В ходе судебного разбирательства истцом уточнены заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просил суд: включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Плугина И. Ф., умершего ... следующее имущество - гараж, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ГПК «Вартанова», гараж ...; признать за Плугиной Л. В., право собственности на гараж, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ГПК «Вартанова», гараж ....

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о дате слушания дела, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате слушания дела.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате слушания дела.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории; они могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц; условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (части 2 и 3 статьи 36 Конституции Российской Федерации).

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между Плугиной (Рогозянова - девичья фамилия) Л.В. и Плугиным И.Ф. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака ... от ..., выданным ОЗАГС Аксайского района Ростовской области.

... умер супруг Плугин И.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ... ОЗАГС Администрации Аксайского района Ростовской области V-АН ....

После смерти Плугина И.Ф. нотариусом Аксайского нотариального округа Ростовской области Пасенко С.В. по заявлению Плугиной Л.В. открыто наследственное дело ... к имуществу умершего ... Плугина И.Ф. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ... на 1/2 долю квартиры, расположенной в ....

Наследодателю также принадлежит гараж ..., расположенный по адресу: ..., ул. Вартанова, ГПК «Вартанова», гараж .... Указанный гараж принадлежал Плугину И. Ф. на основании Постановления главы администрации г. Аксая ... от ....

При оформлении наследственных прав у нотариуса, истцу было разъяснено, что не представляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство по закону на гараж по адресу: ..., ГПК «Вартанова», гараж ..., так как отсутствуют правоустанавливающие документы на данный объект недвижимости.

... Председателем товарищеского общества гаражей по ул. Вартанова была выдана справка ..., по которой подтверждается что Плугин И.Ф. имеет в собственности гараж ... в товарищеском обществе гаражей по ул. Вартанова.

Согласно справке, выданной Председателем ГПК Вартанова, Плугин И.Ф. является членом ГПК Вартанова, владельцем гаража № ... расположенном по адресу: .... Согласно справке от ..., выданной Председателем ГПК Вартанова, Плугин И.Ф. является членом ГПК Вартанова.

В настоящее время истец осуществляет текущее обслуживание и необходимый ремонт указанного гаража, следит за его техническим состоянием и несет все расходы по оплате взносов и коммунальных платежей, в подтверждение чего была выдана справка и.о.председателя ГПК Вартанова от ....

В соответствии с техническим паспортом МУП АР БТИ от ... гараж, расположенный по адресу. ..., ул. Вартанова, ГПК «Вартанова», гараж ..., имеет общую площадь 32,3 кв.м. и его инвентаризационная стоимость составляет ....

Указанный гараж является капитальным строением, отвечает строительным нормам и правилам.

Однако право собственности на гараж в установленном законом порядке наследодатель не зарегистрировал.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Однако спорная гараж не может быть включен нотариусом наследственную массу не, так как при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке.

Согласно части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно положениям части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Суд не уполномочен собирать или истребовать доказательства по собственной инициативе. Суд вправе при недостаточности доказательств, предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, и лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Вместе с тем, судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... согласно справке ... Плугин И.Ф. имеет в собственности гараж ... в товарищеском обществе гаражей по ..., является членом ГПК Вартанова, владельцем гаража ... расположенном по адресу: ..., однако зарегистрировать свое право собственности при жизни не успел. В настоящее время истец осуществляет текущее обслуживание и необходимый ремонт указанного гаража, следит за его техническим состоянием и несет все расходы по оплате взносов и коммунальных платежей, в подтверждение чего была выдана справка и.о.председателя ГПК Вартанова от ....

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Плугиной Л. В. к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо ГПК «Вартанова» о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Плугина И. Ф., умершего ... следующее имущество - гараж, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... ГПК «Вартанова», гараж ....

Признать за Плугиной Л. В., право собственности на гараж, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ГПК «Вартанова», гараж ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2024 года.

Председательствующий М.В.Чимидов