Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-500/2023 ~ М-326/2023 от 10.04.2023

Дело №2-500/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Раевский                                                                            «18» мая 2023 года

                 Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Ишбульдиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Идиятуллина Ф.У. к Ершовой И.Н. о взыскании задолженности по расписке,

установил:

                 Идиятуллин Ф.У. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Ершовой И.Н. с исковым требованием взыскать с Ершовой И.Н. в пользу Идиятуллина Ф.У. сумму задолженности в размере 151 000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2 100 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 27 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 220 рублей, мотивируя тем, что 30 октября 2022 ответчик взяла в долг у истца сумму в размере 151 000 рублей на условиях возврата ДД.ММ.ГГГГ полученной суммы с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 151 000 рублей. Всего к возврату подлежало 302 000рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной собственноручно ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернула в счет погашения долга по расписке сумму процентов за пользование денежными средствами 151 000 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ она обязалась вернуть оставшуюся сумму в размере 151 000 рублей в течение дня. Факт возврата процентов по расписке и обязательство вернуть сумму основного долга 151 000 рублей подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной собственноручно ответчиком.

                  В настоящее время указанная в расписке сумма основного долга 151 000 рублей Ответчиком не возвращена, что подтверждается отсутствием доказательств возврата указанной суммы, то есть обязательства Ответчиком по возврату суммы основного долга, указанной в расписке, исполнены не были.

                 При обращении к ответчику по телефону, при разговоре она поясняет, что знает о задолженности и оплатит ее, однако требования на день обращения с настоящим иском в суд, добровольно не удовлетворены.

                -Истец Идиятуллин Ф.У., представитель истца Татарчук Ю.С. на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, поэтому суд, на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

                 -Ответчик Ершова И.Н. на судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

                     Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

                 Среди основных начал гражданского законодательства в ст.1 ГК РФ назван принцип свободы договора. Граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

                  В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований –в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

                  Согласно ст.314 ч.ч.1,2 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

                  Согласно ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

                  Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

                  Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

                  Согласно ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

                  После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

                  Вместе с тем истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

                  Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

                  В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцев требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

                  Согласно ч.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.

                  Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик Ершова И.Н. ДД.ММ.ГГГГ году по расписке получила от истца Идиятуллина Ф.У. денежную сумму в размере 151 000 рублей на условиях возврата ДД.ММ.ГГГГ полученной суммы с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 151 000 рублей. Всего к возврату подлежало 302 000рублей, что ответчиком не оспаривается, однако возврат задолженности по договору займа ответчик произвела частично в размере 151 000 рублей. Оставшуюся часть долга в размере 151 000 рублей ответчик Ершова И.Н. не вернула, доказательств, опровергающих доводы истца в этой части и возврате денежных средств по договору, не предоставила.

                  Договор займа, содержит в себе указание на сумму займа в размере 151 000 рублей, а также безусловное обязательство возвратить полученную сумму займа с причитающимися процентами в определенный срок ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о направленности общей воли сторон на установление между ними правоотношений по займу денежных средств.

          Лицо, участвующее в гражданском обороте, свободно в своем волеизъявлении на возникновение у него гражданских прав и обязанностей, в том числе, денежных обязательств. При этом лицо осознает, что, вступая в гражданские правоотношения, несет определенный риск, связанный с несвоевременным исполнением обязательств даже по причинам от него не зависящим, а также предполагает, что ненадлежащее исполнение обязательств приведет к неблагоприятным последствиям, в том числе к принудительному исполнению обязательств.

          Факт составления договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорен.

                  Статьей 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

                  Надлежащим и допустимым доказательством факта передачи денежных средств, в данном случае, является документ о передаче денег (расписка).

                  На основании вышеизложенного с ответчика Ершовой И.Н. подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 000 рублей.

        Истец просит взыскать расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2 100 рублей.

        Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце втором п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

                  Таким образом, вышеуказанные расходы подлежат удовлетворению в полном объёме.

                      Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

                  Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

                  Татарчук Ю.С. представляла интересы Идиятуллина Ф.У. при рассмотрении дела и подготовке его к судебному разбирательству, что подтверждается договором №б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

                  Расходы истца Идиятуллина Ф.У. по оплате услуг представителя в сумме 27 000 рублей подтверждаются чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

                  Исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь принципом разумности и соразмерности, соблюдая баланс между правами лиц, участвующих в деле, приняв во внимание обстоятельства настоящего дела, исходя из всего объема проделанной юридической работы и требуемых временных затрат на подготовку материалов, учитывая обоснованность расходов, подтверждения их расходов, суд полагает, что требования Идиятуллина Ф.У. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежат частичному удовлетворению и суд полагает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

                  С ответчика Ершовой И.Н. на основании ст.98 ГПК РФ также подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 220 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

                  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

                  Исковое требование Идиятуллина Ф.У. к Ершовой И.Н. о взыскании задолженности по расписке, удовлетворить частично.

                  Взыскать с Ершовой И.Н. в пользу Идиятуллина Ф.У. сумму задолженности в размере 151 000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2 100 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 220 рублей.

                  В удовлетворении остальной части исковых требований Идиятуллина Ф.У. к Ершовой И.Н., отказать.

                  Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Альшеевский районный суд РБ.

                  Председательствующий судья:                                      Аюпов И.Э.

                                                                              (подпись)

Копия верна.

Судья__________________